Yves Formentin-Mory ; secrétaire de la section PS de Châteaulin

Hollande en meeting à Brest

2012-01-22T11:33:00.000+01:00

Sarkozy: un bilan, pas de projet.

2012-01-21T22:02:00.000+01:00

Politique culturelle: Hollande s'engage !

2012-01-19T21:22:00.000+01:00

"Le chômage, c'est un échec. Aux français d'en tirer les conséquences" N.Sarkozy

2011-12-15T18:42:00.001+01:00

Christian Ménard soutient les intégristes, mais pas la République.

2011-12-07T14:09:00.001+01:00

Le député UMP de Châteaulin Christian Ménard a signé l'appel au soutien au mouvement catholique Civitas, "Christianophobie en Orient... mais aussi en Occident !" Le problème est que que Civitas est un mouvement intégriste, dont "le but est la restauration de la royauté sociale de Notre Seigneur Jésus-Christ."...!

Qu'un député de la République s'associe à un tel mouvement est honteux. Rappelons que tout député est le gardien, comme le Président de la République devrait l'être, de la laïcité. Un élu de la République n'a pas à se mêler d'affaire religieuse. Par contre un député de la République doit affirmer le respect de la production culturelle. La liberté de création est cruciale pour notre pays, pour notre démocratie.

Après, chacun est libre d'aimer ou non cette création culturelle. Et si non, il suffit simplement de ne pas se rendre dans les espaces de production ou d'exposition. Mais chacun est libre d'y aller ou non. Les manifestations violentes et haineuses des mouvements intégristes contre les personnes qui souhaitent voir ces créations culturelles sont inacceptables.

Qu'un élu de la République soutienne ces manifestations et ces revendications l'est encore plus ! En tant que citoyen, en tant que responsable du Parti Socialiste sur le bassin de Châteaulin, je condamne fermement le soutien du député Ménard à un tel mouvement digne, dans l'esprit, de l'Inquisition moyenâgeuse.

Christian Ménard devrait plutôt se concentrer sur les vraies préoccupations des français: l'emploi, la santé, le logement. C'est le premier rôle du député. Or depuis 10 ans, on ne voit que très peu agir notre député sur ces terrains. Pour que cela change, élisons Richard Ferrand en juin prochain.

Législatives 2012: Richard Ferrand et Claire Mallejac candidats du PS.

2011-12-02T14:48:00.001+01:00

La Droite creuse la dette c'est vous qui payez...

2011-11-21T15:24:00.001+01:00

Législatives 2012: C.Troadec a peur du PS.

2011-11-16T13:25:00.001+01:00

Où s'arrêtera-t-il ?

Christian Troadec s'est présenté à toutes les élections possible depuis 10 ans. Il cumule les mandats de maire, président de la communauté de communes, conseiller général, président de syndicat mixte... Il a été candidat aux régionales, aux sénatoriales, aux municipales, aux élections de conseiller général... Mais jusqu'où ira-t-il ?! Il se veut roi du Centre Finistère, il en est un cumulard qui ne vit que de ses indemnités d'élus !

Aujourd'hui il souhaite le soutien du PS dès le premier tour de la législative. Seulement dans le même temps il charge un élu socialiste, et souhaite "tuer" le PS à Carhaix et sur la 6e circonscription. Où est le respect ? Où est la cohérence ?

Monsieur Troadec charge les socialistes et tente une ultime manœuvre car il sait très bien que 2012 est son dernier espoir. La gauche semble en position de force en France et dans la 6e circonscription, et il semble évident que les chances de victoire d'un candidat socialiste sur notre circonscription est forte. Il fait donc tout son possible pour que cela n'arrive pas. Il a peur d'une victoire d'un candidat socialiste sur la 6e circonscription (Châteaulin).

Mais, Monsieur Troadec, se sont les socialistes qui choisissent leur candidat, pas ceux qui souhaitent leur défaite.

Les militants ne se laisseront pas imposer leur choix et leur parole par quelqu'un qui n'a de cesse d'insulter et de critiquer la majorité de la Région Bretagne, la majorité du Conseil Général, tout cela sans jamais critiquer le député UMP C.Menard !

Si Christian Troadec veut le rassemblement de la gauche, qu'il soutienne le candidat PS dès le premier tour, quel qu'il soit. Si Christian Troadec veut le rassemblement de la gauche tout en se présentant tout de même, qu'il s'engage dès aujourd'hui à soutenir le candidat de la gauche du second tour si ce n'est pas lui, quel qu'il soit. Il doit le faire sans réserve. Les socialistes l'ont fait lors des cantonales. A son tour.

Vers un véritable équilibre urbain de la Bretagne

2011-11-15T11:27:00.001+01:00

La Bretagne est reconnue pour son réseau de villes petites et moyennes qui exprime un aménagement solidaire et une vision partagée de l’aménagement des territoires. Cette présence d’un maillage urbain, évite les fractures du type « Toulouse et le désert toulousain » et limite considérablement les phénomènes d’exclusion sociale. Le rapport État social de la France établi par l’association Odyssée montre clairement que les critères de performance économique et de performance sociale sont ici supérieurs du fait de la multiplicité des villes petites et moyennes bien liées à leur tissu rural.

Cette organisation urbaine est en réalité très moderne. Elle évite la présence de villes dilatées qui multiplient les navettes entre les lieux de résidence et d’emplois et renforcent sans contestation l’exclusion et la ségrégation. Elle permet au contraire un aménagement équilibré des territoires, la présence d’un maillage économique assurant des dynamiques plurielles. L’organisation assure localement la proximité entre les emplois, le logement et les services, ce qui est un gage du développement responsable et soutenable. L’option favorise du coup les mobilités douces et l’économie de proximité. La Bretagne est en pointe avec son modèle singulier et propose d’ores et déjà un maillage de villes véritablement « durables ».

Dans ce cadre, la volonté nationale de privilégier de grands ensembles administrés sous forme de métropoles, de pôles métropolitains centralisés ou de communautés urbaines, entre en flagrante contradiction avec cette armature urbaine.Des schémas fondés sur les seuls critères de « taille » omettent totalement ces variables qualitatives. Des élus, actuellement tentés de répondre à la seule prime financière, souhaitent mettre sous tutelle des collectivités périphériques et risquent de mettre à bas cette structure singulière, de renforcer l’exclusion sociale en lointaine couronne, d’accroître considérablement les inégalités foncières, sociales et l’exclusion par la mobilité.

Nous, Bretons, considérons que ce choix national, entre en forte opposition avec les singularités de l’organisation régionale. Soucieux de conforter l’équilibre économique et la pluralité territoriale du développement breton, nous demandons à ce que des visions essentiellement financières, par ailleurs totalement liées au bon vouloir des dotations de l'Etat, ne mettent pas à bas un schéma pour lors partagé et qui permet à la Bretagne d’avancer de façon collective. Si deux ou trois villes contrôlent l’ensemble, c’en sera fini des dynamiques territoriales et d’une vision responsable de l’aménagement de la région. Nous croyons au contraire aux logiques du partage et considérons que la Bretagne n’avance que lorsqu’elle est unie, portée par une vision politique collective et des dynamiques économiques partagées. La Bretagne n’est pas en retard d’urbanisation mais en avance d’urbanisme.

Signataires de cet appel, nous demandons à ce que cette organisation bretonne extrêmement novatrice, soit désormais confortée à l'opposé de ce qui est dramatiquement en œuvre actuellement avec les fusions imposées de certaines intercommunalités et l’excessive concentration des crédits publics dans les grandes métropoles.

Signer l'appel en cliquant ici.

Législatives 2012: la voix aux militants.

2011-11-12T16:00:00.001+01:00

Mails, téléphones, sms... Les militants frémissent, s'informent, les journalistes encore plus. La désignation des candidats à la législative 2012 pour notre territoire fait parler, beaucoup, quitte à en oublier la qualité des propos.

Contrairement aux dernières semaines connues par le Parti Socialiste avec la primaire citoyenne, la désignation des candidats PS à la législative 2012 est réservée aux seuls adhérents du PS. Regrettable? Je ne sais pas. En tout état de cause, ce sont les militants qui décideront de qui portera nos couleurs pour battre la droite et apporter une large majorité à notre candidat à la présidentielle, François Hollande.

Le scrutin est interne, les débats aussi. Les premiers interlocuteurs devraient être ces mêmes militants, qui glisseront un bulletin de vote pour la désignation le 1er décembre prochain. Certains devraient s'en souvenir, avant de s’épancher par diverses voies autres que face aux militants.

Pour ma part, je ne ferais aucun commentaire sur le sujet autre que chaque militant est légitime à être candidat. Je réserve l'expression externe au PS de mon choix de candidat -si on me le demande- lorsque ceux-ci seront connus officiellement (le 23 novembre, après le Bureau national), certainement après le débat devant les militants de la 6e circonscription.

En attendant, une seule chose définie mon action politique et militante: faire gagner la gauche, battre la droite, pour le changement profond de notre société.

Les premières propositions économiques.

2011-11-10T21:49:00.000+01:00

Accord d'avenir.

2011-11-09T21:40:00.001+01:00

Le Parti Socialiste a dans Europe Ecologie-Les Verts un partenaire politique d'avenir.

Nous ne sommes pas d'accord sur tout, c'est une évidence. Mais nous sommes d'accord sur l'essentiel: aller vers une société basée sur des échanges différents, plus humaine et relevant le défi d'une nouvelle démocratie avec une priorité: vivre autrement pour mieux vivre avec notre environnement.

Depuis 4 ans, nous échangeons, nous débattons, nous nous opposons parfois. Mais nous avançons.

Martine Aubry, première secrétaire du PS, a approfondi nos liens avec le mouvement écologiste. François Hollande, notre candidat à la présidence de la République, poursuit ce travail.

Loin d'avoir toutes les cartes en main, difficile de commenter les échanges récents entres socialistes et écologistes sur les négociations politiques en cours. Ce qui semble évident par contre, c'est la volonté de chacun de trouver un accord politique solide, complet et porteur.

Fort de notre volonté de battre la droite de Nicolas Sakozy et de redonner à la France -et à l'Europe- sa place et son avenir, je ne doute pas de la réussite de ces discussions. D'autant plus que je suis un partisan depuis fort longtemps d'un tel projet, nationalement comme localement.

Ce genre de discussions nous pousse à nous remettre en question sur des sujets de fond, et sur notre propension à l'hégémonisme électoral (propre à toute organisation politique majoritaire). Le Parti Socialiste a énormément évolué sur les questions environnementales, institutionnelles, et dites de société grâce notamment aux écolos.

Alors oui, négocions sur le fond: nucléaire, proportionnelle, transports, aménagement du territoire, etc. Et n'hésitons pas à faire de la place à nos partenaires. Je comprend la frilosité de certains camarades à laisser des circonscriptions à EELV, je comprend encore plus les militants des circonscriptions concernées. Mais l'enjeu est essentiel: construire une majorité politique de gouvernance, de gauche.

Je suis donc heureux que la fédération PS du Finistère, sous l'impulsion de son 1er secrétaire fédéral Marc Coatanéa, gèle (sous réserve d'un accord national valide) une circonscription à nos partenaires. C'est un geste fort pour l'avenir de la gauche dans notre département.

Un bémol: n'oublions pas nos autres partenaires, le PCF et le PG (Front de gauche) qui devront aussi compter parmi nous car ils seront, je n'en doute pas, entendus par une partie des citoyens français lors des élections de 2012.

ISS plutôt que ISF.

2011-11-02T16:23:00.000+01:00

Tout sur le patient.

C'est la ligne de conduite adoptée par le gouvernement et sa majorité pour essayer de freiner le creusement du trou de l'assurance maladie.

Une des mesures les plus décriées est l'augmentation des taxes sur les mutuelles. Près de 5%, qui seront très probablement répercutés sur les patients. Cette annonce est l'aboutissement d'une hausse continuelle de la taxation des mutuelles, perçues comme une vache à lait par la droite. En 2008, le montant de ces taxes étaient de 720 millions d'euros ; en 2010, 4,3 milliards d'euros, leur taux est passé de 2,5% à 13,3% ! Pendant ce temps, les assurances privées poursuivent la distribution de dividendes à leurs actionnaires...

La loi de financement de la sécurité sociale, à l'étude en ce moment au Parlement, prévoit également la poursuite de la baisse du remboursement de certains médicaments (passage à un taux de remboursement de 30% pour les médicaments actuellement remboursés à 35%). A l'hôpital, le seuil du ticket modérateur va passer de 91€ à 120€.

Toutes ces mesures vont peser sur le patient. Seulement elles ne vont pas rapporter grand chose. L'assurance maladie connaitra un déficit de 21,4 milliards d'euros en 2011, contre 23 cette année, soit une économie prévue de 2,5 milliards. Or les mesures cités ci-dessus ne rapporteront même pas la moitié de cette économie.

C'est encore l'hôpital qui va subir un plan d'économie drastique.

Déjà au bord de l'asphyxie, les hôpitaux vont devoir encore se serrer la ceinture, au risque de l'explosion. La mise en place de la réforme "Bachelot" est toujours en cours de digestion que les moyens financiers et humains vont encore être diminués. Premières cibles: les plus petits hôpitaux, les EPHAD, et autres services d'urgences installés au plus près des populations. Aujourd'hui, une des seules raisons pour laquelle les hôpitaux tournent encore est la conscience de tous ceux qui y travaillent.

On taxe et on abandonne.

Non seulement on alourdit la facture pour les français, mais on enterre purement les grands chantiers. Le grand plan vieillesse a disparu. Il n'y a plus rien pour ce qui était considéré à raison comme l'un des enjeux majeurs de la décennie à venir: un nouveau pilier de la sécurité sociale consacrée à la vieillesse.

Toute cette politique a un impact sur notre territoire. Le vieillissement de notre population pousse à une spécialisation des petits hôpitaux, comme à Crozon, où l'hôpital nouvelle génération sera centrée sur cette population. Mais cela se fait à défaut du reste de la population: quid des maternités, des services d'urgence...

C'est encore aux élus locaux que revient la tache de se battre: défendre un hôpital à Carhaix via la fusion administrative avec le CHU de Brest (votée par les élus PS, le maire de Carhaix ayant voté contre faut-il s'en souvenir), se transformer en VRP avec les médecins généralistes, infirmières libérales pour leur proposer des locaux communs (comme à Pont-de-Buis) pour contrer le développement des déserts médicaux, aux frais des collectivités territoriales...

La gauche, en 2012, ouvrira ce grand chantier d'avenir. Avec un fonctionnement hospitalier humanisé, au cœur de notre réforme, en agissant sur l'installation des nouveaux médecins, la mise en place d'une véritable réforme de solidarité nationale pour les personnes âgées (à domicile et en établissement), l'accompagnement des différents intervenants (les départements, les communautés de communes...), en remettant une véritable médecine scolaire dans le primaire, le secondaire et l'universitaire !

Bref, totalement à l'inverse de la politique actuelle qui impose un impôt sur la santé plutôt que d'agir réellement sur l'Impôt sur les grandes fortunes, par exemple, pour trouver de nouvelles recettes.

PS: la majorité sénatoriale de gauche a fait ses propositions ce jour, à lire l'article du Monde en cliquant ici.

"Un projet qui réconcilie, un projet qui rassemble"

2011-10-23T15:02:00.000+02:00

Merci et cap sur la victoire de la gauche en 2012 !

2011-10-17T21:32:00.004+02:00

Comme partout en France et dans le Finistère, les citoyens du canton de Châteaulin sont venus très nombreux pour voter à la primaire citoyenne organisée par le PS et le PRG.

J'aimerai ici tous les remercier pour leur geste, et leur volonté de créer une dynamique politique et citoyenne forte pour le changement en 2012.

J'aimerai remercier fortement tous les militants et sympathisants sans qui la primaire citoyenne n'aurait pas pu être organisée convenablement sur notre territoire. Remercier également les 3 présidents de bureau de vote, Sheilla Laclusse, Claire Kowal et Jean-Paul Urien pour leur engagement sans faille, comme celui de beaucoup de militants de la section PS du canton de Châteaulin.

Enfin, je remercie les maires et les services municipaux qui ont joué le jeu de la démocratie et qui ont accepté, de façon républicaine, de nous prêter leur salle et leur matériel: Châteaulin, Saint-Nic, Quéménéven et Plonevez-Porzay. Je remercie également les patrons du restaurant Les Bruyères de Plomodiern pour avoir accepté de nous louer leur salle deux dimanches d'affilés et pour leur accueil.

Dans notre canton, 918 personnes se sont déplacées hier (808 la semaine dernière), soit 6,5% des électeurs ! Ils ont placé François Hollande en tête (519 voix, 56,9%), devant Martine Aubry (393 voix, 43,1%). Trois bureaux du canton ont placé en tête François Hollande: Châteaulin-commune (57,9%), Châteaulin-autres communes (Trégarvan, Dinéault, St Ségal, St Coulitz, Port Launay: 65,4%) et Plomodiern (+Cast, St Nic, Ploéven: 55,5%). Martine Aubry est arrivée en tête dans le 4e bureau, Plonevez-Porzay (+ Quéménéven, Kerlaz, Locronan: 50,7%).

Localement, nous poursuivrons le travail de militantisme de terrain et de débat sur tous les sujets de fond, locaux ou nationaux.

Lors de ces primaires citoyennes, le peuple degauche s’est rendu massivement aux urnes en France, comme dans le Finistère. Elles sont une grande victoire citoyenne, elles marqueront sans doutedurablement la vie démocratique de notre pays.

Les français, à l’image des finistériens, ontchoisi François Hollande comme candidat du PS et du PRG pour la présidentiellede 2012. Il incarne désormais l’espoir d’une victoire de la gauche et lechangement pour notre pays.

Nous mettrons, quel-qu’ont été nos choix lors de cette primaire, toute notre énergie, toute notre force pourune victoire de la gauche en 2012. Pour que François Hollande soit notrenouveau président de la République en 2012.

Que toutes celles et que tous ceux qui sont venus affirmer leur choix d'une gauche victorieuse ces derniers jours nous rejoignent en adhérant ou en prenant contact avec nous pour recevoir simplement des informations comme sympathisant. N'hésitez pas à nous faire remonter vos demandes d'initiatives ou de sujet à aborder.

La campagne présidentielle commence. Les socialistes du canton de Châteaulin sont tous sur le pont pour la victoire de la gauche, et pour créer les conditions d'un vrai changement face à la politique de Nicolas Sarkozy, depuis 5 ans, et de la droite, depuis 10 ans.

Contact: pschateaulin@gmail.com / 06 40 14 08 08 / 6, rue R. Anthony 29150 Châteaulin

Yves Formentin-Mory
Secrétaire de la section PS du canton de Châteaulin
yves.formentin@gmail.com

François Hollande Président !

2011-10-16T23:51:00.001+02:00

Le 9 octobre: votez Martine Aubry !

2011-09-30T23:23:00.002+02:00

Elections sénatoriales en direct

2011-09-25T13:12:00.000+02:00

Les propositions de Martine Aubry pour les 10 professions qui font vivre le service public

2011-09-19T17:50:00.005+02:00

Martine Aubry est convaincue que notre pays peut se redresser, qu’il peut retrouver son rang dans le monde, et qu’il peut offrir à ses habitants de bien meilleures conditions de vie et de vraies perspectives d’avenir. Mais rien ne sera possible si on ne regarde pas la réalité en face. La réalité, c’est que pour redresser un pays, des services publics et une fonction publique de qualité sont essentiels.

Notre République et notre société se sont construites en même temps que notre fonction publique. Cela lui donne trois qualités difficiles à réunir : une compétence de haut niveau, un coût modéré et une probité exemplaire. Dans un monde où l’argent et la rivalité risquent de devenir des valeurs dominantes, cela a du sens de travailler au service du public, pour le bien-être et le progrès de chacun. C’est une des choses les plus précieuses dans notre monde en profonde mutation. Encore faut-il que cet effort soit reconnu.

Vous retrouverez ci-dessous les propositions de Martine Aubry pour les 10 professions qui font vivre le service public.

>> Reconstruire le service public de l'emploi
>> Un pacte d'avenir avec les professionnels de santé
>> Des forces de l'ordre sereines, efficaces et protégées, au service des Français
>> Une fonction publique territoriale forte pour l'acte III de la décentralisation
>> Professionnels de l'énergie : le service public avant tout
>> Magistrats : indépendance de la justice et des nominations
>> Protéger le service public postal
>> Sécurité civile : ne transigeons pas avec la protection des Français !
>> Un nouveau contrat avec les enseignants pour refonder l'Education nationale
>> Un réseau d'assistantes maternelles pour ne plus mettre les bébés à la consigne

En lire plus: www.finistere-aubry2012.fr

La France a besoin d'un président de l'espoir et du changement, pas de la simple gestion.

2011-09-18T14:46:00.001+02:00

La capacité, l'expérience, la stature, ils l'ont. La technicité, les forces intellectuelles pour gérer le pays, la crise, ils les ont. Mais les français et la France n'ont-ils besoin que de cela ?

La gauche est à un tournant de son histoire politique. Si elle rate ce rendez-vous avec les citoyens, elle le paiera cher, mais les français aussi. Si la gauche rate ce rendez-vous, c'est l'extrême droite qui la remplacera dans les espoirs des ouvriers, employés et peuples de gauche qui ont besoin aujourd'hui de cette gauche et de sa justice sociale.

Des 6 candidats, ils peuvent tous techniquement battre Nicolas Sarkozy en 2012, s'ils ne font pas d'erreurs, et si nous sommes derrière eux. Mais peuvent-ils tous battre Nicolas Sarkozy en étant portés par le peuple de gauche et non par défaut? Je ne le pense pas.

Battre l'UMP et la droite à la présidentielle ne suffira pas. Il faudra le faire avec le peuple de gauche, avec leurs espoirs et leurs attentes. Les battre par défaut, par anti-sarkozisme, réduirait totalement les marges d'actions d'une future majorité de gauche.

L'année 2012 sera difficile, pour le budget de la France et pour notre budget. Si la gauche l'emporte, la justice sociale, il faudra se battre ou négocier fortement pour l'avoir. Se battre contre les lobbies, contre la droite politique, contre le MEDEF, contre la finance... Or un président de gauche vainqueur par défaut n'aura pas de marge d'action, à peine élu il aura déjà la défiance du peuple sur lui, ou pire, l'indifférence tellement on pensera "que le politique ne peut rien".

Non. Il faut un candidat de la gauche porté par les militants, par les citoyens, par leurs espoirs de victoire mais surtout porté par leurs espoirs de changement, d'une société transformée ! Comme le disait Axel Khan, hier à Guipavas, à quoi bon se battre contre la crise pour revenir au fonctionnement qui nous a amené justement à cette crise?!

Non. Il faut aller plus loin, sans pour autant promettre la lune. Mais il nous faut un cap, un espoir, un objectif politique ! Pas une candidature de simple gestionnaire.

Dégager des marges d'actions, par la discussion, la négociation mais aussi par le rapport de force. Savoir dire "non". Savoir tendre la main au bon moment. Savoir porter un projet sur le long terme.

Des 6 candidats à la primaire citoyenne, peu peuvent se prévaloir de ce message politique, de ces atouts, de ces convictions. Pour moi il n'y en a qu'une: Martine Aubry.

Il n'y a qu'elle qui a la capacité à porter un espoir au peuple de gauche, tout en étant en situation de battre Nicolas Sarkozy, en parlant à toute la gauche. Elle peut, si elle est notre candidate, stopper l'infiltration de l'extrême droite de Marine Le Pen dans le peuple de gauche. Le FN est en train de prendre notre place, où du moins ce qui devrait être notre place: celle du porteur d'espoir des ouvriers, employés, discriminés, laissés pour compte, etc.

Nous devons à tout prix retrouver notre voix auprès de ce peuple qui souffre en silence, pour l'instant.
Nous devons à tout prix porter à nouveau leurs espoirs et leur volonté de changement.
Nous devons à tout prix nous battre pour ceux qui ne le peuvent plus !

Martine Aubry est celle qui a le plus la capacité à porter cette voix, à avoir encore la confiance de ce peuple qui n'est plus dans nos rangs, ou si peu. Tout en ayant la crédibilité d'une élue qui fait ce qu'elle dit, et donc de ne pas trahir sa parole politique. Tout en ayant la crédibilité d'une excellente gestionnaire -ce qui a aussi son importance- de sa ville et de son agglomération, elle n'a rien à prouver la dessus.

Martine Aubry se battra réellement pour tous les français. Elle se battra pour la justice sociale.

Si elle est notre candidate, elle sera portée par le peuple de gauche, avec conviction. Ainsi, une fois élue, elle pourra s'appuyer sur ce peuple et cette légitimité forte pour non seulement rétablir la justice sociale détruite par la droite depuis 10 ans, mais aussi et surtout allez plus loin, et changer notre société !

Les primaires: mode d'emploi en vidéo.

2011-09-15T17:54:00.000+02:00

Un rendez-vous à ne pas manquer !

2011-09-13T19:22:00.002+02:00

Où voter pour la primaire dans la 6e circonscription? Réponse:

2011-09-08T18:05:00.001+02:00

Avant tout, petits rappels:

1er tour: 9 octobre / 2e tour: 16 octobre

Tout le monde peut venir voter à la primaire citoyenne (pas besoin d'être adhérent, ni inscrit quelque part, sauf sur les listes électorales).

Pour voter, deux obligations: verser 1 euros (une seule fois, que l'on vote au 1er et/ou au 2d tour) et de signer une charte des valeurs de la gauche.

Venir avec une pièce d'identité, comme pour n'importe quel vote.

Les feuilles d'émargements (de la charte des valeurs ET celle du vote) seront détruites juste après le scrutin, sous contrôle d'huissier.

Sur la 6e circonscription:

La connerie a-t-elle une limite ?

2011-09-01T15:28:00.003+02:00

La question semble saugrenue. Mais par moment ressort en moi une naïveté frêle... "Non, ce n'est pas possible?!" Et bien si.

Que des élus s'interrogent sur le contenu de manuels scolaires, je veux bien. Mais lorsqu'ils commencent à vouloir le modifier, je dis stop. Ce n'est pas leur rôle, leur fonction. Et heureusement qu'aucun député de droite comme de gauche ne peut s'immiscer dans le contenu des manuels scolaires. Il y a un pays où cela ce fait: les États-Unis d'Amérique. Résultat, dans certains États le créationnisme surpasse la biologie, l'histoire et la géologie. Le religieux surpasse la réalité. Lorsque nous arriverons à ce résultat, la laïcité sera morte en France, et donc quid de la République comme nous l'avons construite à travers plusieurs siècles de sang ?

Les 80 députés UMP s'immiscent -encore une fois- dans un débat dangereux. Non seulement ils veulent utiliser la censure comme moyen politique, dans l'éducation de nos enfants, mais en plus ils nient un fait sociologique par pur dogmatisme.

Alors que penser quand un de ces brillants cerveaux n'hésitent pas à faire référence à Adam et Eve comme fait historique ? Pleurer et rigoler tellement cela est absurde ? Au début oui. Mais aujourd'hui je ne veux plus réagir comme cela.

Ces élus d'une République qu'ils ne respectent pas, ces élus d'un pays dont ils ne comprennent pas les aspirations des citoyens y vivant, ne méritent pas de respect eu égard au non respect qu'ils ont pour leur administrés.

La connerie n'a pas de limite. Notre colère, celle de tous ces hommes, femmes, hétéros, homos, bis, trans, elle a une limite, celle de l'espoir d'un changement proche.

Mais notre patience aussi est limitée...

HES pose ses questions aux candidats à la primaire.

2011-08-29T13:49:00.001+02:00

Homosexualité et socialisme (HES) veut peser sur... par Nouvelobs

Martine Aubry à Plougonven vendredi 17h.

2011-07-27T11:58:00.001+02:00

Nous vous invitons à un moment d'échange et de convivialité avec

Martine AUBRY à PLOUGONVEN

Vendredi 29 juillet à 17h

à la salle communale

Venez nombreuses et nombreux pour ce temps fort de la campagne de Martine Aubry dans le Finistère.

Ce rendez-vous est ouvert à tous les citoyens.

Douleurs.

2011-07-23T19:19:00.003+02:00

D'abord il y a eu la surprise de l'attentat, là bas en Norvège, pays calme sur le plan de l'actualité depuis longtemps. Puis les premières images impressionnantes du bâtiment ciblé par l'attentat. Mais l'émotion est venue après.

En relisant les nombreux articles, témoignages, en visionnant les quelques photos, on prend la mesure du drame. 84 jeunes hommes et femmes abattus froidement, simplement parce que de gauche. Pour un militant politique comme moi, cela fait froid dans le dos et cela attriste mon âme.

Lors des mes années de militantisme chez les jeunes socialistes, j'ai participé à des camps d'été de l'IUSY et de l'ECOSY. De grands moments d'échanges avec des camarades de toute l'Europe, du monde. Parmi eux, il y avait sans doute certains des camarades touchés hier.

Voir, sur une photo du Monde.fr, cette couverture blanche posée au sol, sur une île posée au milieu du lac de Tyrifjorden, fait mal au ventre. On en imagine 84 autres. Et les mots manquent...

Zone de Pen ar Roz: colère oui, mais naïveté et non concertation.

2011-07-21T10:31:00.010+02:00

La Vice présidente de la CCPCP -et maire de Châteaulin- a reçu les "motivations" de la Commission nationale d'aménagement commercial suite à l'admission des recours contre l'aménagement de la zone de Pen ar Roz. Madame la maire se dit en colère. On peut la comprendre, mais c'est une colère un peu naïve à mon goût.

Je suis certain que Gaëlle Nicolas avait bien préparé son audition devant la CNAC à Paris il y a quelques mois maintenant, je n'en doute pas. Ni de la même préparation du groupe Chessé. Seulement aller à la CNAC avec son dossier sous les bras ne suffit pas dans ce genre d'affaire, surtout quand on a Leclerc en face de soi...

Est ce que Madame Nicolas a utilisé tous les leviers à sa disposition? A-t-elle utilisé tous les réseaux qu'a -normalement- constitué une élue comme elle (je rappelle qu'elle est non seulement maire et VP de l'intercommunalité mais aussi conseillère régionale UMP)? J'en doute.

C'est là où je pense qu'il y a de la naïveté politique. Je n'imagine pas que le Leclerc a été simplement à la CNAC avec son dossier, mais qu'ils ont "travaillé" leurs réseaux pour convaincre et peser.

Ce dossier n'est pas simple.
Première chose, il arrive tard. Mais là ce n'est pas de la responsabilité directe de ceux qui gèrent le dossier aujourd'hui, quoique certains d'entre-eux étaient vices présidents dans le mandat précédent de la CCPCP...

Mais un point me chiffonne, comme je l'avais déjà noté dans une note précédente, et qui semble être la "marque de fabrique" de la majorité municipale de Châteaulin: le manque de concertation au delà des seuls élus de la majorité. En effet, je suis encore aujourd'hui surpris de la réponse faite aux commerçants du centre ville se plaignant de ne pas avoir été associés au dossier: "il fallait venir nous voir" disaient Monsieur Belin et Madame Nicolas ! Les choses se seraient peut-être déroulées autrement si tous les commerçants du centre ville, entre autres, avaient été associés à la dynamique de ce dossier.

Sur le fond du dossier, certains arguments de la CNAC sont pertinents.
La question du transport me semble le point faible, mais il est celui du bassin. Pas de transport en commun (difficile question, budgétairement notamment), aucune piste cyclable, et l'augmentation de la circulation voiture -et camion.

Pour le centre ville, le risque est réel et c'est d'ailleurs le point le plus sensible.
Lors de ces différentes présentations, le groupe Chessé a été contradictoire. D'un coté il présentait l'aménagement avec pour objectif de "maintenir les gens sur le site le maximum de temps" d'où un soin des zones intermédiaires (espaces de jeux, bancs, végétations...), de l'autre il se veut rassurant en argumentant que les gens iraient toujours dans les commerces du centre ville. Objectifs incohérents... Mais l'expérience est claire: les centres commerciaux de cette nature "fixent" les gens qui rentrent chez eux après. Exit le centre ville. Surtout s'il y a tout sur place (presse, café, pharmacie, boulangerie...).

Il est essentiel, me semble-t-il, de travailler avec les commerces du centre ville, mais aussi -et surtout- d'avoir un projet global. Oui à une zone de Pen ar Roz, mais avec un projet dynamique pour le centre ville ! Il faut avoir deux projets, comme une balance à deux plateaux, sinon le déséquilibre sera au désavantage de Châteaulin et des châteaulinois. Or à ce jour il n'y a pas de projet de l'équipe municipale pour le centre ville, en dehors des coups de peinture et d'une salle rénovée à 2 millions d'euros minimum pour l'usage de 3 ou 4 associations...

Après plus de 3 ans de mandats, il est temps d'arrêter de porter la faute des ratés actuels au passé, aux équipes précédentes. Il est temps d'assumer son action politique.

Il est temps d'arrêter de travailler en vase clos. Il est temps d'associer la population châteaulinoise et de la CCPCP, les acteurs de la vie sociale, économique et associative aux dossiers et pas simplement lors de réunions publiques de présentation. Il faut associer "réellement". Le cas de ce dossier est révélateur d'un manque d'échange, de discussion et de travail en commun.

Photo-montage: Le Télégramme.

Primaires: le processus et la candidate.

2011-07-06T07:38:00.006+02:00

Les primaires sont lancées.
Les candidatures vont encore être enregistrées jusqu'au 13 juillet, mais nous y voyons déjà plus clair. Cinq candidatures semblent se dessiner: Martine Aubry, François Hollande, Arnaud Montebourg, Ségolène Royal et Manuel Valls.

Tout le monde pourra venir s'exprimer les 9 et 16 octobre 2011, de 9h à 19h (ou 20h, point toujours en discussion), dans les bureaux de vote placés un peu partout: 153 dans le Finistère. Pour celles et ceux qui auront 18 ans d'ici l'élection présidentielle, les étrangers, non inscrits dans les listes électorales, pourront voter, ils doivent se pré-inscrire sur le site Internet www.lesprimairescitoyennes.fr .

Dans notre canton, il y aura 4 bureaux de vote:

Châteaulin A (salle des fêtes): St Coulitz, St Ségal, Port-Launay, Dinéault et Trégarvan. Présidé par Claire Kowal.

Châteaulin B (idem): Châteaulin. Présidé par Jean-Paul Urien.

Plomodiern (salle du restaurant Les Bruyères): Plomodiern, Cast, St Nic et Ploéven. Présidé par Sheilla Laclusse-Le Nost.

Plonevez-Porzay (salle municipale): Plonévez-Porzay, Quéménéven, Locronan et Kerlaz. Présidé par moi-même.

Pour la tenue de ces bureaux de vote, toutes les bonnes volontés sont les bienvenues ! Nous organiserons plusieurs réunions d'organisation et de formation: mardi 12 juillet à 20h à Châteaulin et en septembre.

Rassembler la gauche, les français.
De mon coté, ce n'est plus un mystère, je soutiens la candidature de Martine Aubry. Pour de nombreuses raisons que je ne développerai pas ici.

Dans la 6e circonscription, nous sommes de plus en plus nombreux à faire le même choix:

Nicole Garnier, conseillère municipale et secrétaire de section à Crozon ; Stéphane Le Gall, conseiller municipal à Plougastel-Daoulas ; Claire Mallejac, conseillère municipale et secrétaire de section à Plougastel-Daoulas ; Jean-Pierre Tandin, secrétaire de section à Daoulas ; Marcie Chol, militante à Logonna-Daoulas ; François-Marie Cailleau, militant PS et MJS à Daoulas ; Jean-Philippe Lagadec, militant PS et MJS à Daoulas ; Maxime Christien, militant PS et MJS à Daoulas ; Sheilla Laclusse-Le Nost, militante à Cast ; Alain Le Quellec, maire de Quéménéven et Vice président de la CCPCP ; Claire Kowal, conseillère municipale à Châteaulin ; François Riou, conseiller général à Châteauneuf-du-Faou et président du SMATAH ; Richard Ferrand, conseiller régional, président du Groupe socialiste et apparentés et Vice président du PNRA ; Laëtitia Gaudin, militante à Carhaix... A suivre !

Richard Ferrand écrit à Martine Aubry.

2011-06-24T12:36:00.001+02:00

Chère Martine Aubry,

Le compte à rebours a commencé puisque, dans quelques jours, les règles que nous nous sommes fixées te permettront de faire connaître ton intention de briguer ou non l’investiture pour la prochaine élection présidentielle.

Ta candidature s’impose comme une évidente nécessité.

Avec ton équipe, tu as reconstruit le parti socialiste en le dotant d’un projet adopté par tous. Au fond, tu as replacé l’intérêt général au cœur de notre action : c’était l’urgence!

Pour nombre d’entre nous, tu incarnes la solidité, la capacité à donner un cap et à le tenir.

Comme beaucoup de citoyen(ne)s, ma seule préoccupation est de contribuer à porter au pouvoir en France une personnalité de gauche forte pour embrasser les complexités du monde et de l’époque et pour inscrire enfin un cours nouveau au déroulement des choses.

Les calculs des uns et des autres ne te destinaient, a priori, pas à cela. Chacun est en effet ordinaire, « normal » si l’on veut, avant de se hisser à la hauteur des fonctions que les peuples confient parfois.

Ainsi, je suis simplement certain que tu incarnes pour le camp du progrès la personnalité qui peut relever les défis du moment.

Tu es d’abord « la dame des 35 heures », celle que la droite honnit mais celle qui a signé le dernier acquis social du monde du travail, avec la CMU, dernier rempart face à l’entreprise de démolition de la solidarité que conduit Sarkozy.

Tu es ensuite celle qui a mis de l’ordre et du contenu au Parti socialiste, redevenu force crédible d’alternance.

Tu es enfin celle à qui le destin aura forcé la main puisque tu ne paraissais pas désireuse de forcer le destin.

Tu es celle qui incarnera aussi « la cause des femmes » et dont l’élection consacrera l’égalité des genres, comme par nécessité cathartique.

Que veux-tu, les carrières relèvent de parcours individuels, ton destin s’écrit parce que l’histoire te convoque.

Mais notre réussite collective –en 2012- ne dépend en vérité que de toi, et de toi seule : écoute les socialistes et ils te diront d’expliquer et de défendre exhaustivement le projet et la crédibilité de son financement, ce qui n’intéresse que ceux qui ont déjà choisi leur camp et quelques médias.

Entoure-toi d’experts et ils te rendront encore plus « compétente », c’est-à-dire, à la fin, aseptisée.

Écoute les « communicants » et ils te trouveront quelques vagues slogans qui chasseront instantanément ta pensée.

Entends les tous, bien sûr, mais n’écoute donc que toi, dans la confrontation aux aspirations de notre peuple. Il ne suffira pas de chercher à apprendre des échecs ou des succès du passé, il n’y a pas grand chose à en tirer. Il te revient d’inventer et d’innover.

Avance, comme tu le fais, montre que tu connais la vie quotidienne et les règles des puissants ; dis nous ta vérité de femme d’État, de femme de gauche et de femme.

Ne te justifie jamais –laisse cela aux fautifs-, ne justifie jamais la gauche –elle porte l’espérance-, ne justifie jamais nos ambitions collectives –les censeurs et les chantres de l’ordre établi les détestent.

Dis nous ton monde, dis nous ta France, dis nous que notre pays redeviendra un phare sans personne dans les oubliettes, dis nous que dans l’effort nous serons capables d’offrir un avenir en partage à nos enfants et à l’humanité toute entière. Porte haut et fort les valeurs indissolublement liées de la République et de la gauche !

Relie une France économiquement forte, socialement juste et politiquement rénovée à sa vocation historique de pays des libertés.

« Marchez votre chemin », aurait dit François Mitterrand.

Marche, chère Martine Aubry. Dis-toi, chaque fois que tu douteras, que là est le chemin, dis-toi, chaque jour, que partout, en Bretagne, en France et dans le monde, nous sommes nombreux à espérer que tu creuses le sillon de la République.

Le poids de l’histoire n’écrase que les petits de l’intérieur ; il te grandira et, avec toi , notre pays et nos valeurs.

Je n’ai certes pas qualité pour t’écrire tout cela ni même la prétention d’influencer ta décision.

Mais tout de même ! Le capitalisme fou, pillant les ressources naturelles et celles dites « humaines », l’état de la planète et du monde, l’injustice obscène et quotidienne partout dans notre pays appellent la première des socialistes à la tête du combat. Il ne s’agit pas seulement de « gagner les primaires » -tu sauras le faire- mais de porter l’objectif d’inverser le cours de l’histoire contemporaine pour remettre l’humanité et la vie au centre du monde et au cœur du quotidien.

Il nous faudra au préalable expliquer que chez nous, socialistes, la compétition n’est pas la guerre et que celle ou celui des nôtres qui créerait la dispute ou la division offrirait à la droite sa seule assurance de survie.

Tu es garante de notre unité.

Élue la première d’entre nous, tu es devenue la meilleure et la plus légitime parmi les nôtres. Nous t’aiderons à faire gagner par ton élection le peuple français qui a besoin de gauche et tous les peuples qui ont besoin de République.

A toi de redonner goût à la liberté, mutilée aujourd’hui par trop de peur et d’angoisse, à toi de redonner espoir en l’égalité, créatrice de justice, à toi de redonner à l’air que l’on respire un parfum de fraternité.

Sois sûre, chère Martine Aubry, de mon total engagement pour faire gagner avec toi la gauche toute entière.

Richard Ferrand
http://www.richardferrand.fr/

Le Finistère avec Martine Aubry: le blog.

2011-06-22T12:21:00.002+02:00

Alors que nombreux sont ceux qui voudraient la voir presser le pas, c'est sans confondre vitesse et précipitation que Martine Aubry traverse ce mois de juin,.

Sans précipitation et avec conviction, elle parcourt la France, présentant un projet socialiste qu'elle a largement contribué à mettre au point. Sans flancher, elle mène les négociations avec nos partenaires de gauche pour nous permettre, en 2012, de mettre en place un gouvernement d'union. Sans déroger aux règles que le parti s'est fixé, elle remplit totalement son rôle de 1ère secrétaire.

Ambitieuse, elle l'est pour la gauche, en se positionnant en pivot des forces de progrès appelées à gouverner. Elle l'est aussi pour notre pays, en lui proposant les 30 propositions socialistes pour 2012, pour une société plus juste, plus égalitaire et plus ouverte. Elle l'est également pour l'Europe, en négociant sous l'égide du PSE, un accord conjoint PS-SPD pour recréer un axe fort Paris-Berlin et remettre le projet européen sur les rails.

Responsable, elle le reste, en assumant le mandat qui lui a été confié à la tête du PS, mettant ainsi le PS, et donc la gauche, à l'abri d'un combat précipité, non cadré et nuisible à tous. Responsable dans son choix d'attendre le 28 juin pour entrer dans les primaires comme candidate, car l'heure est jusque là à la promotion de nos idées plutôt qu'à la promotion des individus.

Nous soutenons aujourd'hui la 1ère secrétaire Aubry, au coeur du rassemblement de la gauche. A partir du 28 juin, nous soutiendrons la candidate Martine, pour une victoire de la gauche unie!

Le Finistère avec Martine Aubry

Annick Le Loch, députée PS de Pont l'Abbé défend le mariage pour tous les couples.

2011-06-17T14:14:00.008+02:00

Réforme de l'ISF: les cadeaux de la droite aux plus riches, nous allons tous les payer.

2011-06-15T18:34:00.005+02:00

Réforme de l'ISF

La droite est contre l'égalité des citoyens français.

2011-06-14T16:51:00.003+02:00

Ça y est. Sans surprise l'UMP et les centristes ont voté contre l'ouverture du mariage pour tous les couples.

222 voix contre 293.
Il y a donc 293 représentants de la nation qui se sont exprimés pour le maintient d'une discrimination entre citoyens dans notre pays. Les français n'auront pas la mémoire courte, et les socialistes seront là pour leur rafraichir la mémoire.

En 2012, si vous êtes pour l'égalité de tous les français devant le mariage,
pour l'accès à l'adoption sans condition de la nature de l'orientation sexuelle,
pour l'accès à la Procréation médicalement assistée pour les couples sans condition de la nature de l'orientation sexuelle ou d'infertilité,
pour une vraie autorité de lutte contre les discriminations, avec des moyens humains et financiés et du pouvoir,
pour un véritable plan de prévention des IST et MST,
pour un véritable engagement financier et organisationnel pour la lutte contre le VIH,
...

Vous savez pour qui vous ne voterez pas: la droite et les centristes.
Vous savez sur qui vous pourrez compter: les socialistes.

Le 14 juin: la droite défendra-t-elle l'égalité républicaine ?

2011-06-09T22:49:00.003+02:00

Ce 9 juin, les députés socialistes ont déposé au débat de l'Assemblée Nationale une Proposition de loi pour l'ouverture du mariage à tous les couples.

Les parlementaires voteront le mardi 14 juin, soyons vigilant du vote de notre député.

Ci-dessous, Olivier Dussopt, député-maire PS d'Annonay en Ardèche, qui argumente de façon claire et forte pour l'égalité réelles. Et c'est un plaisir d'entendre et de voir cet ami être présent pour ce combat.

Le 9 juin, un nouveau pas vers l’égalité des droits ?

2011-06-05T10:20:00.003+02:00

Pour les lesbiennes, les gays, les bis et les trans (LGBT), l’alternance de 1981 a mis fin au harcèlement policier. L’alternance de 1997 a permis la reconnaissance des couples homosexuels. En Espagne, au Portugal, la loi a donné de l’élan à un mouvement de l’opinion publique qui n’attendait, pour changer, qu’un acte politique fort. Toutes ces victoires ont une signification : le progrès se gagne à gauche.

Aujourd’hui, la France est en retard. Les LGBT attendent, avec impatience, qu’elle sorte de son immobilisme et qu’elle retrouve enfin la voie des pays progressistes.

La proposition de loi déposée par le groupe socialiste visant à ouvrir le mariage, qui sera débattue à l'Assemblée le 9 juin participe à ces évolutions majeures pour nos concitoyens. L’association HES (Homosexualités et Socialisme), créée en 1983, pour faire avancer les socialistes sur le chemin de l’égalité des droits et de la lutte contre les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre se félicite de l’initiative.

Loin d’être l’expression d’un réflexe identitaire, cette proposition est le résultat de notre volonté républicaine de lutter contre les dérives communautaristes, puisqu’il n’est pas de démarche plus communautariste que celles visant à sanctuariser des droits pour certains et à en refuser l’accès à d’autres.

La gauche a la responsabilité de porter haut le combat pour l’égalité des droits. C’est un sujet social et politique. Que fera la droite le 9 juin ?

Le groupe HES Finistère sera vigilant non seulement des votes des députés de l'UMP du département du Finistère (Christian Ménard à Châteaulin, Jacques Le Guen à Landerneau, et Marguerite Lamour à Brest) mais aussi de leur expression politique lors du débat qui aura lieu (et de leur présence à l'Assemblée nationale ce jour là).

Nous appelons évidemment les députés du PS du Finistère à être présent et à voter en faveur de cette proposition de loi.

Nous pourrons alors voir où est le courage politique entre la droite et la gauche et surtout celui des promesses tenues. Rappelons que Nicolas Sarkozy avait promis une union civile, rien n'a été fait.

Certains députés de la droite, en premier lieu Christian Ménard sont mêmes régressifs sur ces questions. Il a signé de nombreuses tribunes communes avec Christian Vanneste (député UMP connu pour ses déclarations contre l'égalité des droits pour tous les couples) et est proche du groupe de parlementaire UMP de "La droite populaire", députés qui aiment reprendre certaines thématiques pas très progressistes voir proches de la droite extrême.

Le 9 juin, nous verrons quels sont les élus qui défendent réellement l'égalité républicaine dans notre pays.

Martine candidate, Aubry présidente.

2011-05-30T11:17:00.012+02:00

Voilà bientôt 3 ans que Martine Aubry dirige le Parti Socialiste. Rappelons-nous des mots de l’époque. Rappelons-nous des éditoriaux de la fin 2008. Le PS est mort titraient plusieurs quotidiens ou s’exclamaient d’autres scribouillards.

Déjà ils dansaient sur la tombe hypothétique du premier parti politique de France, en élus, en adhérents, en militants.

Oui, nous les avions bien aidé.

Un congrès dévastateur, un nombrilisme politique inquiétant, et une décennie à repousser des débats de fonds, des choix et la reconstruction d’un parti. Le résultat ne pouvait être autre.

Un bon coup de pied au derrière salvateur. Plus de deux années de travail acharné, difficile par moment, mais le résultat est là : un Parti Socialiste en mutation notamment sur ses pratiques internes, renouvelé, au cœur de la gauche, un projet politique pour la décennie à venir soutenu par plus de 95% des militants socialistes. Le changement est lancé. En avant !

Avoir un projet crédible, porteurs d’espoirs pour toutes celles et ceux qui souffrent ou risquent de supporter cette crise interminable pour une grande majorité de la population.

Avoir la capacité de rassembler le moment tous ceux qui construisent le progrès solidaire et durable par l’action équilibrée du Politique, de la force publique, bref rassembler la gauche qui veut mieux répartir les richesses de notre pays, les richesses de tous ceux qui ont travaillé, travaillent, ont vont travaillé.

Avoir la force de gouverner en France, de porter une vision d’une autre Europe, de porter notre voix dans le monde.

Avoir la capacité de rendre l’espoir volé aux français.

Toutes ces capacités, Martine Aubry les porte en elle. Elle l’a déjà démontré plus d’une fois. Face aux candidats perpétuels, elle propose son utilité pour notre collectif, pour notre pays. Après des décennies de pouvoir individualiste, la France a besoin de plus de « nous ».

Dans quelques jours s’ouvrira la phase des primaires ouvertes et citoyennes à toutes et tous. Et dans cette phase là, je porte mes espoirs de changement vers elle. Je souhaite que Martine Aubry soit notre candidate à l’élection présidentielle de 2012. Et avec d’autres nous porterons – à notre échelle militante- sa candidature.

Dans le Finistère nous nous retrouverons mardi soir à 20h30 au local du PS de Châteaulin.

Retrouvez nous sur Facebook en cliquant ici.

Un jour, une proposition : Pour stopper l'envolée des loyers, plafonner à la première location ou la relocation

2011-05-22T10:47:00.002+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement : Un jour, une proposition. Aujourd'hui Pour stopper l'envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocation, par Nathalie Perrin-Gilbert la Secrétaire nationale au logement.

La proposition

Pour stopper l’envolée des loyers, nous plafonnerons leur montant lors de la première location ou à la relocation, notamment dans les zones de spéculation immobilière et nous financerons la construction de 150 000 logements sociaux par an.

Sur le même thème

Les autres propositions: Pouvoir d’achat, salaires, pensions: rendre la vie moins chère

>>Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers
>>Pour que l'égalité salariale femme-homme devienne une réalité: conditionner des exonérations de cotisations patronales

>>Pour aider les jeunes à se soigner et se loger: Parcours d'autonomie et allocation d'études
>>Pour une plus juste répartition des richesses
>>Pour les retraites: notre réforme

Les arguments

>> Redonner du pouvoir d’achat aux Français en réduisant le coût du logement

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Un jour, une proposition : Pour faire passer l'économie devant la finance

2011-05-21T10:12:00.000+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement : Un jour, une proposition. Aujourd'hui Pour faire passer l'économie devant la finance : un impôt sur les sociétés modulable, par Nadia Pellefigue, conseillère régionale de Midi-Pyrénées.

La proposition

Pour refaire passer l’économie devant la finance et pour réguler le système financier, nous baisserons l’impôt sur les sociétés de 33% à 20% pour les entreprises qui réinvestissent intégralement leurs bénéfices et l’augmenterons jusqu’à 40 % pour celles qui privilégient les dividendes des actionnaires ; nous instaurerons au niveau européen une taxe de 0,05 % sur les transactions financières ; nous lutterons pour la suppression des paradis fiscaux ; nous séparerons les activités de dépôt et d’investissement des banques ; nous créerons une agence de notation publique européenne.

Sur le même thème

Les autres propositions, Emploi, compétitivité, investissement, désendettement

>> Pour muscler la compétitivité de la France: une banque publique d'investissement
>> Pour que l'Europe puisse innover: des emprunts européens pour le futur
>> Pour l'emploi des jeunes: 300.000 emplois d'avenir
>> Pour protéger les salariés: dissuader les licenciements boursiers
>> Pour protéger les intérêts de l'Europe, de ses savoirs-faire et de ses salariés dans la mondialisation: des droits de douanes modulables
>> Pour réduire l'endettement de la France: réaffecter la moitié de nos marges financières

Les arguments

>> Nous favoriserons le développement des PME pour créer des emplois

>> Europe : coordonner les politiques économiques pour retrouver une croissance durable

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Recherche et Enseignement supérieur: nos propositions et le discours de Martine Aubry

2011-05-20T09:07:00.005+02:00

Construire l’avenir : la recherche et l’enseignement supérieur au cœur du changement, les propositions des socialistes (pdf)

Article du Monde: "Le discours quasi présidentiel de Martine Aubry à Toulouse."

Un jour, une proposition : Pour l'université et l'enseignement supérieur

2011-05-19T10:00:00.000+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement : Un jour, une proposition. Aujourd'hui Pour l'université et l'enseignement supérieur par Bertrand Monthubert, secrétaire national à l'enseignement supérieur et à la recherche.

La proposition

«Pour l’enseignement supérieur et la recherche, nous donnerons la priorité à la réussite dans les premiers cycles universitaires, nous renforcerons l’encadrement pédagogique et nous donnerons les moyens pérennes nécessaires à l’autonomie et au rayonnement des équipes, des laboratoires et des Universités».

Sur le même thème

Les autres propositions «Services publics : priorité à l'éducation, à la santé et à la sécurité»

>> Pour la réussite de chaque jeune: un nouveau pacte éducatif

>> Pour l'épanouissement des tout petits: développer l'accueil en crèche et l'école à partir de deux ans

>> Pour la santé: remettre l'hôpital au coeur du système

>> Pour améliorer la prise en charge des personnes âgées dépendantes: nous ferons appel à la solidarité nationale

>> Pour améliorer la sécurité des Français et pour une justice plus efficace

Les arguments

>> Accompagner les jeunes vers l’autonomie, reconstruire avec eux un pacte de confiance en l’avenir

>> Un nouveau pacte éducatif pour préparer l’avenir

>> Emplois d’avenir : une mesure d’urgence dont l’efficacité a été démontrée

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Ce jeudi, on vote pour le Projet du PS !

2011-05-18T20:00:00.000+02:00

Les adhérents socialistes sont invités à voter ce jeudi 19 mai, dans nos sections, sur « le projet 2012 » que nous porterons l'année prochaine pour la présidentielle.

Pour Châteaulin:
de 18h30 - 21h30 au local du PS
(6, rue Raoul Anthony)

Déjà, de nombreux amendements ont été votés à l'occasion des réunions de présentations, en section ou en circonscription.
Ils seront étudiés par la commission des résolutions qui se tiendra vendredi matin et soumis au vote de la convention fédérale qui se réunira à 18h30 à Briec.

Cette convention fédérale est ouverte à tous les adhérents.

"Unité, responsabilité, combatitivité" avec Martine Aubry.

2011-05-18T10:00:00.000+02:00

Un jour, une proposition : Parcours d'autonomie et allocation d'études

2011-05-17T19:00:00.001+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui « Un parcours d'autonomie pour aider les jeunes adultes à réussir leurs études, à se loger, à se soigner et à accéder à l’emploi » par Laurianne Deniaud, Présidente du Mouvement des Jeunes Socialistes.

La proposition

« Pour aider les jeunes, nous créerons une allocation d’étude sous condition de ressources dans le cadre d’un parcours d’autonomie. Un droit à la formation initiale différée sera accordé à ceux qui ont quitté le système scolaire de manière précoce. »

>> Notre dossier spécial sur le projet

Sur le même thème

Les autres propositions «Pouvoir d’achat, salaires, pensions: rendre la vie moins chère» :

>> Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers
>> Pour stopper l'envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocation
>> Pour que l'égalité salariale femme-homme devienne une réalité: conditionner des exonérations de cotisations patronales
>> Pour une plus juste répartition des richesses
>> Pour les retraites: notre réforme

Les arguments:

>> Accompagner les jeunes vers l’autonomie, reconstruire avec eux un pacte de confiance en l’avenir

>> Les effets d’annonce de Nicolas Sarkozy ne font pas augmenter le pouvoir d’achat des Français

>> Redonner du pouvoir d’achat aux Français en réduisant le coût du logement

>> Contre la précarité énergétique, une tarification progressive de l’énergie

>> Emplois d’avenir : une mesure d’urgence dont l’efficacité a été démontrée

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Le 17 mai: 1re soirée projection-débat Coquillages & Crustacés à Quimper !

2011-05-16T18:00:00.002+02:00

17 mai 2011, journée internationale contre l'homophobie (site).
17 mai 2011, soirée Coquillages & Crustacés au cinéma Le Chapeau Rouge à Quimper, à 20h

Organisée par HES (Homosexualités et Socialisme du Finistère) et Gros Plan, cette soirée-débat aborde les réalités de la diversité sexuelle à partir de la projection du nouveau film de Céline Sciamma, TOMBOY.

La projection sera suivie d'un débat sur le film animé par Marie Anne Guerin, écrivain et critique de cinéma (Trafic, Vertigo, Cahiers du cinéma...) et accompagné par Adeline et Michel de HES Finistère.

La séance sera précédée de la projection du court métrage de David Fourier, DES MAJORETTES DANS L'ESPACE et conclue par un verre de l'amitié.

http://tourl.fr/axuf

Un jour, une proposition : un nouveau pacte éducatif

2011-05-16T09:00:00.000+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui « Pour la réussite de chaque jeune: un nouveau pacte éducatif» par Bruno Julliard, Secrétaire national à l'éducation.

La proposition

« Pour la réussite scolaire de chaque jeune, nous conclurons un nouveau pacte éducatif entre les professeurs et la nation : priorité à la réussite dans le primaire, refonte des rythmes scolaires et des programmes (socle commun de savoirs et de compétences), personnalisation accrue des enseignements, amélioration de l’encadrement et revalorisation du métier d’enseignant. Nous développerons l’enseignement et l’accès à la culture, ainsi que la pratique sportive. »

Sur le même thème

Les autres propositions «Services publics : priorité à l’éducation, à la santé et à la sécurité»:

>> Pour l'université et l'enseignement supérieur
>> Pour l'épanouissement des tout petits: développer l'accueil en crèche et l'école à partir de deux ans
>> Pour la santé: remettre l'hôpital au coeur du système
>> Pour améliorer la prise en charge des personnes âgées dépendantes: nous ferons appel à la solidarité nationale
>> Pour améliorer la sécurité des Français et pour une justice plus efficace

Les arguments:

>> Un nouveau pacte éducatif pour préparer l’avenir

>> Sécurité : la crédibilité a changé de camp

Pour un nouveau pacte éducatif en 2012, on a besoin de vous !

Restons unis, responsables et respectons la présomption d'innocence.

2011-05-15T12:31:00.004+02:00

"L'affaire" est grosse, trop grosse ?

L'accusation contre Dominique Strauss-Khan fait l'effet d'un coup de tonnerre dit Martine Aubry. Séisme, tremblement, etc, il est vrai que cette histoire bouscule et créée un bulldozer médiatique dévastateur.

Quelle réaction avoir? Le calme, la responsabilité, la présomption d'innocence. Les socialistes doivent garder à l'esprit tout cela, avec recul.

Jean-Jacques Urvoas, un brin menaçant mais avec force, fait un parallèle historique parlant.

Ne nous laissons pas embarquer par la vague médiatique qui a essayé d'en enterrer plus d'un(e) (rappelons-nous l'affaire Baudis).

Poursuivons notre travail, notre militantisme.

Un jour, une proposition : des emprunts européens pour le futur

2011-05-15T12:00:00.000+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui « Pour que l'Europe puisse innover: des emprunts européens pour le futur » par Henri Weber, Secrétaire national adjoint chargé de la mondialisation.

La proposition

« Pour que l’Europe puisse avancer, nous proposerons à nos partenaires d’émettre des emprunts européens (eurobonds) afin de financer les investissements du futur (réseaux de transport d’énergie, réseaux numériques, biotechnologies...) et les champions industriels de demain. »

Sur le même thème

Les autres propositions «Emploi, compétitivité, investissement, désendettement: refaire de la France une nation qui compte»:

>> Pour muscler la compétitivité de la France: une banque publique d'investissement
>> Pour faire passer l'économie devant la finance: un impôt sur les sociétés modulable
>> Pour l'emploi des jeunes: 300.000 emplois d'avenir
>> Pour protéger les salariés: dissuader les licenciements boursiers
>> Pour protéger les intérêts de l'Europe, de ses savoirs-faire et de ses salariés dans la mondialisation: des droits de douanes modulables
>> Pour réduire l'endettement de la France: réaffecter la moitié de nos marges financières

Les arguments:

>> Europe : coordonner les politiques économiques pour retrouver une croissance durable

>> Nous favoriserons le développement des PME pour créer des emplois

>> La « sortie de l’euro » ou le projet économique du Front national qui mènerait la France à la faillite

>> Plutôt des emplois d’avenir que des heures supplémentaires défiscalisées !

>> Emplois d’avenir : une mesure d’urgence dont l’efficacité a été démontrée

>> Une hypothèse de croissance de 2,5%, c’est réaliste

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Législative 2012: faire basculer la 6e à gauche.

2011-05-14T18:00:00.003+02:00

Ouest-France, dans une tribune du 12 mai en page Finistère, aborde la question des candidatures aux législatives des 10 et 17 juin 2012, notamment au Parti socialiste.

Je ne m'exprimerai pas sur les candidatures des autres circonscriptions que la mienne, non par égoïsme mais je pense que les camarades concernés sont les mieux à même de s'exprimer, même si je m'étonne de voir certaines informations étalées dans la presse. J'espère que certains, à gauche et au PS, n'utilisent pas la mode des "faux off" pour bousculer les choses ou certaines discussions en cours...

Concernant la 6e circonscription, les militants de la gauche et les militants socialistes ont un objectif: élire un(e) député(e) de gauche, et pour nous, socialiste de préférence.

Des trois circonscriptions aujourd'hui tenues par la droite, elle est semble-t-il la plus gagnable pour la gauche, et ce quelque soit le résultat de l'élection présidentielle. Souvenons-nous de 2007 qui s'est joué à quelques voix. Nous devons donc redoubler d'efforts, de militantisme et de conviction. La section du canton de Châteaulin, comme toutes les autres, sera au rendez-vous, avec tous les militants.

Le quotidien régional note qu'à droite Christian Ménard briguerait un 3e mandat, pour l'UMP de Nicolas Sarkozy. Ce sera alors l'occasion pour les citoyens de sanctionner un porte voix de la politique inique du gouvernement. Monsieur Ménard a voté toutes les lois de régression sociale, et plus encore.

A gauche, Ouest-France cite Richard Ferrand comme candidat des socialistes. Rappelons que les adhérents du PS désigneront leur candidat(e) à la fin de l'année par un vote, choix qui sera validé alors par le Conseil national du PS. Je ne sais pas s'il sera le seul candidat à la candidature (il a déjà fait part de son envie de porter à nouveau nos couleurs), mais je pense qu'il est vraiment l'un de ceux qui peut nous faire gagner cette circonscription.

Monsieur Ménard est probablement candidat à nouveau, il aura alors le mérite d'avoir non pas la double peine mais le double cumul de mandats: dans le temps et dans les fonctions ! Mais sur ce point, un autre candidat probable, Monsieur Troadec n'est pas en reste: maire, président de la communauté de communes du Poher, conseiller général, etc. Celui qui siège aujourd'hui dans le groupe socialiste et apparentés du Conseil général du Finistère comme hier à la Région Bretagne, va-t-il décider de favoriser une candidature rassemblée des forces de gauches proches du PS? Ou faciliter une réélection de Christian Ménard? Nous verrons bien. Je suis un optimiste dans l'âme.

Au Parti socialiste, nous devrons faire un choix, et nous devrons le faire dans le respect, sans coup bas dans le dos des militants ou des sections, et dans l'unité après ce choix. Ne rentrons pas dans la gueguerre de personnes. Débattons, choisissons, gagnons !

Un an après: compte rendu de la région avec Richard Ferrand.

2011-05-14T09:00:00.000+02:00

Un politique culturelle dans les petites communes? C'est possible, la preuve.

2011-05-13T09:00:00.000+02:00

L'an dernier un conseil municipal de Quéménéven avait été un peu houleux. La raison ? La ferme volonté du maire PS Alain Le Quellec de soutenir la compagnie Tro Héol installé depuis bientôt 10 ans dans notre petite commune.

Le résultat? Une vie culturelle pour toutes et tous, sans concurrencer les autres activités et un rayonnement national. La preuve en image ci-dessous. J'en suis très heureux et nous pouvons remercier la troupe, les permanents et la municipalité et Alain.

Un jour, une proposition : garantir l'indépendance de la justice, et une loi anti-concentration dans les médias

2011-05-12T12:14:00.003+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui «Pour conforter les contre pouvoirs: garantir l'indépendance de la justice, et une loi anti-concentration dans les médias» par Marie-Pierre de la Gontrie, Secrétaire nationale aux libertés publiques et à la justice

Un jour, une proposition : garantir l'indépendance de la justice, et une loi anti-concentration dans les médias

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui «Pour conforter les contre pouvoirs: garantir l'indépendance de la justice, et une loi anti-concentration dans les médias» par Marie-Pierre de la Gontrie, Secrétaire nationale aux libertés publiques et à la justice

La proposition

« Pour conforter les contre-pouvoirs, nous garantirons l’indépendance de la justice (fin des instructions individuelles, carrières des magistrats non soumises au pouvoir politique) ; nous ferons voter une loi pour assurer le pluralisme effectif des médias et les responsables de l’audiovisuel public ne seront plus nommés par le président de la République. »

Sur le même thème

Les autres propositions «Rassembler les Français et retrouver la promesse républicaine»:

>> Pour lutter contre les discriminations: généraliser le CV anonyme, et expérimenter l'attestation de contrôle d'identité
>> Pour assurer l'égalité des genres et des familles: le droit au mariage et à l'adoption pour tous les couples
>> Pour une politique juste et efficace en matière d’immigration
>> Pour approfondir la démocratie
>> Pour encourager la démocratie locale

Les arguments:

>> Accompagner les familles, faciliter la vie familiale

>> Lutter contre les discriminations à l’embauche

>> La justice a besoin de sérénité, d’indépendance et de moyens pour fonctionner, pas de « jurés populaires »

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Le cancer c'est le chômage, pas les chômeurs !

2011-05-11T14:53:00.003+02:00

Le ministre Wauquiez a vraiment honte de rien, surtout pas de démontrer son incompétence et sa méconnaissance du système social français.

Il a développé dans son fameux propos 5 points:

- La France distribue plus d'aides sociales que les autres pays d'Europe: FAUX,

- Les montants des minima sociaux sont plus importants en France: FAUX,

- On peut gagner davantage en touchant les minima sociaux qu'en travaillant: FAUX,

- Les personnes aidées ont en plus des petits avantages que n'ont pas les smicards: FAUX,

- Les étrangers peuvent profiter facilement de ces minima sociaux: FAUX.

Et pour le détail, je vous invite à lire l'article du Monde en ligne ici. Il explique chiffres à l'appuie les erreurs du ministre UMP.

Je vous invite également à consulter "L'enquête sur la France des classes moyennes" de l'IFOP qui montre la situation opposée que celle voulue par ce gouvernement.

Enfin voici un petit exposé des aides qui existent aujourd'hui en France:

- Le RSA (revenu de solidarité active) a remplacé le RMI (revenu minimum d'insertion) et l'allocation de parent isolé en 2009 : 466 euros mensuel maximum pour une personne seule.

- L'allocation aux adultes handicapés (AAH) : 727,61 euros maximum,

- L'allocation supplémentaire d'invalidité (ASI) : 388,05 euros maximum,

- L'allocation de solidarité spécifique (ASS) pour les chômeurs en fin de droits : 460,51 euros maximum,

- L'allocation d'insertion remplacée par l'allocation temporaire d'attente (ATA) pour les demandeurs d'asile et les ex-détenus : 324,55 euros maximum,

- L'allocation supplémentaire de vieillesse et l'allocation de solidarité aux personnes âgées (ce qu'on nomme "minimum vieillesse") : 708,95 maximum,

- L'allocation veuvage (AV) : 565,13 euros maximum,

- L'allocation équivalent retraite-remplacement (AER) : 995,40 euros maximum,

- Le revenu de solidarité (RSo) pour les personnes sans emploi de plus de 55 ans outre-mer : 860,72 euros maximum, en fonction des revenus.

Mon 10 mai, mon espoir, notre combat.

2011-05-10T23:09:00.009+02:00

Moi qui suis un « petit jeune » comme diraient certains, mon premier souvenir, vrai souvenir, de François Mitterrand ne date pas de 1981, puisque je n’étais pas né. Mais il s’agit du 8 janvier 1996, date de la mort du seul Président de la République de gauche sous la Ve République.

Une émotion forte devant un événement de notre histoire, ou plutôt de la disparition de cet événement, telle une page tournée. Quelques jours après, un hommage de la nation, sans jour de deuil par sa volonté, je ne suis pas au collège, malade. La minute de silence je la fais seul, chez moi, dans mon lit, une larme à la joue. Émotion d’un jeune ado qui a trop écouté la radio en ce jour de nostalgie ? Je ne sais pas. Mais cette émotion provient également du fait que j’ai conscience que cet homme a compté pour la gauche, pour mon pays, pour mes parents, pour notre espoir. Je me remémore les histoires des parents qui ont vécus ces années qui ont vu ma naissance. Tout cela construit cette émotion, une émotion comparable à celle que j’ai ressenti un 21 avril 2002…

Je partage ce souvenir sans volonté d’idéaliser l’homme, et cette période. Au contraire. Je ne suis pas un mitterrandien. Je suis critique de ces années qui ont détruit la croyance de beaucoup de français en la politique de gauche, en les socialistes. Mais je connais la portée des réformes tout de même mise en place ces années là, des symboles abattus et d’un virage amorcé. Celui de l’action politique à gauche, celui du choix de l’Europe comme cadre de notre avenir. Celui du combat contre le libéralisme des Reagan, Tatcher et autres.

Un héritage ? Je ne sais pas. Je sais que plusieurs des 110 propositions de 1981 ont été mise en place des années après (les 35 heures, etc.).

Aujourd’hui nous construisons une nouvelle page, des nouvelles propositions, un nouvel espoir. Celles et ceux qui se disputent les derniers os du mitterandisme pour tenter de se convaincre dans le rôle du Président se ridiculisent. Ils ne portent pas très haut le bonhomme et ce qu’il a porté. Notre pays, nos idées et notre volonté de continuer le combat.

En tant que socialiste, aimant l’histoire, si je dois retenir une image de la victoire de Mitterrand, ce serait les larmes de Pierre-Mendès France dans les bras du 21e Président de la République Française.

combat ordinaire

2011-05-10T08:01:00.001+02:00

Melissmell - Aux Armes par Discograph

30 ans déjà: Projection débat à Châteaulin avec B.Poignant.

2011-05-10T08:00:00.002+02:00

Un jour, une proposition : conditionner des exonérations de cotisations patronales

2011-05-09T12:06:00.002+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui «Pour que l’égalité salariale femme-homme devienne une réalité, nous en ferons une condition pour conserver des exonérations de cotisations patronales» par Christophe Borgel, Secrétaire national chargé de la vie des fédérations et des élections.

La proposition

« Pour que l’égalité salariale femme-homme devienne une réalité, nous en ferons une condition pour conserver des exonérations de cotisations patronales. »

>> Notre dossier spécial sur le projet

Sur le même thème

Les autres propositions «Pouvoir d’achat, salaires, pensions: rendre la vie moins chère» :

>> Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers
>> Pour stopper l'envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocation

>> Pour aider les jeunes à se soigner et se loger: Parcours d'autonomie et allocation d'études
>> Pour une plus juste répartition des richesses
>> Pour les retraites: notre réforme

Les arguments :

>> Les effets d’annonce de Nicolas Sarkozy ne font pas augmenter le pouvoir d’achat des Français

>> Accompagner les jeunes vers l’autonomie, reconstruire avec eux un pacte de confiance en l’avenir

>> Contre la précarité énergétique, une tarification progressive de l’énergie

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Un jour, Une proposition : des droits de douane modulables

2011-05-08T07:55:00.000+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui «Protéger les intérêts de l’Europe, de ses savoir-faire et de ses salariés dans la mondialisation» par Benoît Hamon, porte parole.

La proposition

« Pour protéger les intérêts de l’Europe, de ses savoir-faire et de ses salariés dans la mondialisation, pour mieux réguler le commerce, nous agirons pour augmenter les droits de douanes sur les produits provenant de pays ne respectant pas les normes internationales en matière sociale, sanitaire ou environnementale. »

>> Notre dossier spécial sur le projet

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Un jour, une proposition : nous créerons une Banque publique d’investissement.

2011-05-05T11:33:00.001+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui «Pour muscler la compétitivité de la France, nous créerons une Banque publique d’investissement» par Guillaume Bachelay, Secrétaire national à l'industrie et au NTIC.

La proposition

« Pour muscler la compétitivité de la France, nous créerons une Banque publique d’investissement, qui investira dans la recherche et l’innovation, soutiendra les PME-PMI, prendra des participations dans les activités stratégiques et les filières industrielles d’avenir, et dont les moyens seront mobilisés sous la forme de fonds régionaux en co-pilotage avec les Régions. »

>> Notre dossier spécial sur le projet

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Un jour, une proposition : développer les énergies renouvelables

2011-05-04T11:46:00.003+02:00

Le PS a présenté son projet pour 2012. Pour comprendre les engagements en détail, les politiques vous présentent 30 propositions des socialistes pour le Changement. Un jour, une proposition. Aujourd'hui pour sortir de la dépendance du nucléaire et du pétrole : développer les énergies renouvelables par Harlem Désir, Secrétaire national à la coordination.

La proposition

« Pour sortir de la dépendance du nucléaire et du pétrole, nous développerons massivement les économies d’énergie et les énergies renouvelables et nous proposerons à nos partenaires la mise en place d’une Communauté européenne des énergies. Nous organiserons un débat national sur la transition énergétique dès 2012. »

>> Notre dossier spécial sur le projet

Sur le même thème

Les autres propositions :

>> Encourager les comportements écologiques

>> Pour que notre alimentation soit plus saine et pour que les agriculteurs vivent de leur travail

Les arguments :

>> Contre la précarité énergétique, une tarification progressive de l’énergie

>> Emplois d’avenir : une mesure d’urgence dont l’efficacité a été démontrée

Pour préparer le changement en 2012, on a besoin de vous !

Nouveau venu sur la toile: Richard FERRAND.

2011-05-03T11:28:00.007+02:00

Voici un nouveau site Internet dans le réseau socialiste: Richard FERRAND, conseiller régional et Président du groupe socialiste et apparentés, vient en effet de mettre en ligne son site.

Je vous invite à le consulter pour piocher des informations sur les actions de la Région Bretagne sur nos territoires.

Pause musicale, Daft Punk revisité.

2011-05-02T19:38:00.001+02:00

Daft Punk - Alive (Exclu Daftworld) par daftworld

Impatience mais espérance.

2011-04-29T11:43:00.004+02:00

FRANCE-SOIR du 29 avril 2011 On ne sait toujours pas si Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn se présenteront ou non aux primaires, et s’il n’y en avait qu’un des deux en lice, lequel des deux ce serait…

OLIVIER DUSSOPT Rien ne les oblige à se déterminer avant juin, mais le plus tôt sera le mieux : il faut qu’on en sorte ! Je sens une certaine fébrilité chez les amis de DSK, eu égard à la montée en puissance de François Hollande. L’un et l’autre se disputent l’aile sociale-libérale du parti comme on s’arracherait des parts de marché…

F.-S. Certains reprochent à Hollande de bousculer le calendrier prévu…

O. D. Si cela peut favoriser un mouvement autour de Martine, qui se sait épaulée et entourée, je n’y vois que du positif. La meilleure candidate pour le PS, c’est elle. Elle est la mieux à même d’incarner le projet qu’elle a dessiné, et de rassembler la gauche. Ce sont des qualités suffisantes, non ?

F.-S. Les strauss-kahniens, eux, mettent en avant les enquêtes d’opinion, plus favorables à DSK…

O. D. A un an de la présidentielle, les sondages ne valent pas grand-chose. En 2006, nous avons choisi notre candidate en fonction des sondages : vous connaissez la suite. Que ceux qui ont dénoncé ce travers à l’époque ne retombent pas aujourd’hui dans ce piège ! Les seuls sondages qui importent sont les sondages qualitatifs : sur le profil des candidats et sur notre projet.

F.-S. DSK vient de recevoir le soutien de Jack Lang, et ses amis préparent en coulisses son retour. Et vous, que faites-vous ?

O. D. On ne se jette pas à corps perdu dans la bataille médiatique, mais cela ne signifie pas que nous sommes discrets ou inexistants. Nous sommes tenus par l’engagement de notre première secrétaire de respecter le cadre collectif et l’unité du PS. Ce qui compte aujourd’hui, c’est la promotion du projet socialiste.

F.-S. Aubry a-t-elle vraiment envie d’y aller ?

O. D. La question ne se pose pas en ces termes-là. Elle ne se lève pas chaque matin en se répétant qu’elle veut devenir présidente de la République. Mais elle a une responsabilité : présenter le meilleur candidat PS à la présidentielle.

F-S. Elle pourrait donc s’effacer pour DSK…

O.D. Elle a dit qu’elle le ferait si elle pensait qu’il était mieux placé qu’elle. Ce n’est pas le cas. Je souhaite qu’elle plaide sa cause, avec les arguments que nous lui donnons. Car c’est avec Martine que la gauche gagnera en 2012.

Interview de Olivier DUSSOPT, député maire de Annonay (Ardèche), France Soir. photo: MJS.

Prochaine réunion de section: jeudi 28 avril 19h sur le projet.

2011-04-25T19:55:00.000+02:00

Le bureau de la section du canton de Châteaulin t’invite à notre prochaine réunion de section le

Jeudi 28 avril 2011 à 19h
à Châteaulin (local du PS, 6 rue R.Anthony)

Les socialistes ont un projet, enfin presque. Il revient à tous les militants de débattre et d’amender ce projet avant l’organisation du vote le jeudi 19 mai.
30 propositions, un texte résumé, un texte long : les outils sont là, et pour une fois plutôt lisible et complet. Je vous invite donc à prendre connaissance de ces documents que vous avez normalement reçu par courrier postal (sinon me contacter ou sur le site www.parti-socialiste.fr/projet).
Je vous propose ainsi de venir en débattre en réunion de section. Nous avons la chance d’avoir l’occasion d’échanger sur des questions de fond, saisissons-la.

Je t’informe également que la section de Châteaulin organisera une réunion publique pour présenter le projet fin mai/début juin avec un(e) personnalité(e).

Ordre du jour :
- Point agenda
- Débat sur le projet
- Questions diverses.

Je t’invite d’ores et déjà à noter quelques dates dans ton agenda :

14 mai : formation fédérale à Brest sur la mobilisation aux primaires,
16 mai : Réunion bilan des socialistes de la région Bretagne, avec JC Lessard et R Ferrand, à Châteaulin,
19 mai : Vote sur le projet (18h30-21h30) / 20 mai : Convention fédérale sur le projet à Briec (18h30),
22 mai : Projection-débat Quel héritage des années Mitterrand pour les socialistes et pour les français?,
28 mai : Convention nationale du Projet.

Pour pouvoir voter, il faudra être à jour de cotisation, je t’invite donc à le faire dès la prochaine réunion !

A très vite.

Amitiés

Une journée pour l'Europe.

2011-04-17T12:33:00.004+02:00

Ce samedi 16 avril, le Citygroup de Brest, le Parti socialiste du Finistère et l'Union des élus socialistes et républicains, présidée par François Marc, ont organisé une Journée de l'Europe.

J'ai eu le plaisir de m'y rendre et d'animer un des trois ateliers du matin, sur le thème Europe et Bretagne, quelles synergies?, avec Pierre Karleskind et Olivier Brunet comme intervenants et François-Marie Cailleau comme rapporteur des débats. Notre journée c'est achevée par un débat avec Catherine Trautmann, ancienne ministre de la Culture, députée européenne et présidente de la délégation socialiste française au Parlement européen.

Les échanges ont été très intéressants notamment s'agissant des attentes envers la famille socialiste et sociale-démocrate européenne pour les années à venir. Catherine Trautmann nous a fait un panorama des chantiers à venir pour les élus européens, ainsi qu'un point plus politique tant sur les différents rapports de force politique. De plus, elle a lancé les perspectives qui nous attendent, nous militants du PS français ET du PS Européen, avec comme double échéances 2012 et 2014 (élections européennes).

Son dynamisme, sa volonté politique font beaucoup de bien sur des questions qui ont déchiré les socialistes il y a pas si longtemps. Elle a notamment clairement assumé les échecs de la social démocratie en Europe, mais en soulignant aussitôt qu'il nous fallait nous appuyer sur l'analyse de ces échecs collectifs pour reprendre la main sur les questions européennes face à une monté des populismes européens. Répondre aux attentes des citoyens sur la situation économique, sur les droits fondamentaux, sur la cohésion territoriale de nos régions, sur la solidarité européenne en matière économique (agriculture, industrie, etc), et sur la protection de l'environnement.

La campagne des européennes a commencé, et elle passe aussi par 2012...

photo: Catherine Trautmann, de JY Cabon (tous droits réservés)

Etablissement public foncier: la CCPCP a raté le coche !

2011-04-15T11:04:00.005+02:00

Il y a quelques semaines la Communauté de Communes du Pays de Châteaulin et du Porzay a été saisi d'une proposition de la région Bretagne de créer une nouvelle taxe afin de créer un fond pour l'Établissement public foncier d'État de Bretagne.

Une nouvelle taxe, a priori on a envi de dire non. Cependant elle est très faible (moins de 10€/an pour les particuliers, 4€ pour les locataires qui paient la taxe d'habitation, 10 à 12€ pour les entreprises) et elle a un objectif extrêmement important et qui rendra gagnant les particuliers, les entreprises et les territoires concernés ! En effet, l'objectif de l'EPFEB est de stopper un étalement urbain qui par endroit devient incontrôlable, mangeant des terres agricoles, aider les communes pour redynamiser les centres bourgs, reconvertir les friches industrielles, protéger et valoriser les espaces naturels et enfin avoir un outil de maitrise du prix du foncier.

A la CCPCP, Alain Le Quellec, maire PS de Quéménéven et Claude Belin, président de la CCPCP ont soutenu cette disposition. Monsieur Belin, pourtant pas un soutien de la majorité de la région, a bien compris l'intérêt d'un tel outil notamment pour les communes littorales (Plomodiern, Saint-Nic, Plonévez-Porzay...). Contre tout intérêt économique d'avenir, et par pure démagogie politique, Mme Nicolas, par ailleurs conseillère régionale UMP, avec le soutien du conseiller général UMP Jacques Gouérou, ont poussé à un vote contre.

Aujourd'hui, plus de 70% des communautés de communes, quelque soit la majorité politique, ont voté pour la mise en place d'une taxe qui pourra rapporter plus de 20 millions et permettre d'avoir un fond de près de 240 millions d'euros pour aider les territoires de Bretagne, grâce à la volonté politique de la majorité de la région Bretagne et des élus de ces communautés de communes. Un outil complémentaire à d'autres dispositif de la région, comme EcoFaur.

Notre territoire a d'ailleurs grandement besoin de ce soutien. Au moment où nous mettons en place le SCOT, Foncier de Bretagne pourra nous soutenir pour construire au cœur des villes (dents creuses, etc.), pour encourager les échanges passerelles agricoles, et pour soutenir le bassin versant algues vertes...nous somme un cœur de cible de l'action de ce fond mais nous ne sommes pas solidaire. Pourtant la CCPCP pourra saisir Foncier de Bretagne, mais sur le dos des contribuables des autres communautés de communes. Le tout par un manque de vision et de solidarité et par des faux arguments de Mme Nicolas. Dommage.

A visiter: www.foncierdebretagne.fr

Il y a bientôt 30 ans...

2011-04-13T23:58:00.002+02:00

François Mitterrand devenait le premier socialiste Président de la Ve République. Avant goût de festivité...

Alex Beaupain - Au départ video par naiverecords

Un nouveau pacte éducatif pour préparer l’avenir.

2011-04-11T16:10:00.002+02:00

Avec la gauche, l’éducation redeviendra une grande cause nationale.
Alors que la droite s’est attaquée à l’éducation nationale avec constance et détermination, pénalisant les territoires et les élèves les plus en difficulté, nous renouerons avec l’ambition éducative et ferons de l’éducation une priorité politique et budgétaire. La volonté qui anime notre pacte éducatif est de donner le meilleur pour tous, les moyens de s’en sortir à ceux qui sont en difficulté et la confiance aux professeurs et aux personnels éducatifs.
>> Notre dossier spécial sur le Projet

1. Nous concentrerons les moyens sur la petite enfance et sur l’école primaire pour lutter contre les inégalités

La droite a fait de la maternelle une variable d’ajustement budgétaire : la proportion d’enfants de 2 ans scolarisés a été divisée par 2 en 10 ans, et des enfants de trois ans se retrouvent sur liste d’attente.

Pour réduire les inégalités qui se creusent dès le plus jeune âge, nous favoriserons les conditions d’accueil des tout-petits, notamment par un plan de création de places en crèches, la scolarisation dès deux ans pour les parents qui le souhaitent et l’accueil obligatoire dès trois ans.

Avec 5 enseignants pour 100 élèves, la France a le taux d'encadrement le plus faible des pays de l'OCDE dans l’enseignement primaire. Alors que le nombre d’élèves augmente et que plus de 20% des élèves ne maîtrisent pas les compétences de base en français et mathématiques, la droite supprime cette année 9000 postes dans le primaire.

Nous donnerons les moyens à l’école primaire de garantir à tous les élèves l’acquisition d’un socle commun de savoirs et de compétences (lire, écrire, compter, cliquer) ainsi que l’appropriation des codes et des règles de la vie en société reposant sur les grandes valeurs de notre République.

Nous renforcerons l’encadrement et mettrons davantage d’enseignants que de classes partout où cela est nécessaire pour lutter contre l’échec.

Nous engagerons la personnalisation des réponses éducatives avec des pédagogies différenciées et une refonte des rythmes scolaires pour alléger les journées de travail (aujourd’hui les plus lourdes d’Europe) et mieux les répartir dans l’année.

2. Nous garantirons que tous les jeunes acquièrent un socle commun solide

Les résultats des élèves français dégringolent depuis que la droite est au pouvoir. L’échec est endémique :

120 000 jeunes sortent tous les ans du système éducatif sans qualification ni diplôme.

Les inégalités scolaires progressent entre enfants de milieu favorisé et enfants de milieu défavorisé : la France est le pays où l’écart de résultats entre ces enfants est le plus important (enquête PISA).

Dans les enquêtes internationales, la France est passée en lecture de la 17e place (2006) à la 22e place (2010), en mathématique de la 10e place (2000) à la 17e (2010) (enquête PISA).

Nous réformerons le collège pour garantir la continuité avec l’école primaire, une pédagogie personnalisée et l’acquisition d’un socle commun de savoirs et de compétences faisant une plus grande part à la culture technologique et professionnelle.

Nous maintiendrons un champ très large de disciplines et de compétences dans les études secondaires : c’est indispensable à l’émancipation et à la réussite dans un monde plus complexe et imprédictible que jamais et à la capacité à agir sur son destin.

3. Nous affirmerons le rôle de l’école sur l’ensemble du territoire

On dépense plus aujourd’hui pour un élève de grand établissement parisien que pour un collégien de ZEP. La droite a accentuée la ghettoïsation en supprimant la carte scolaire et laissé les zones défavorisées dans un véritable abandon éducatif.

Nous créerons une nouvelle sectorisation prenant en compte un indice de mixité sociale et nous modulerons les moyens des établissements en fonction des catégories sociales de leurs élèves pour donner réellement plus à ceux qui en ont le plus besoin.

4. Nous revaloriserons le métier d’enseignant

Les enseignants français sont parmi les plus mal payés des pays de l’OCDE.

Alors que nous leur confions ce que nous avons de plus précieux – nos enfants -, la droite a mis en œuvre une réforme absurde qui conduit à envoyer les enseignants devant les élèves sans aucune formation pratique.

Nous restaurerons la confiance et redonnerons aux enseignants les moyens de remplir leurs missions en revalorisant les métiers et les carrières et en refondant entièrement la formation initiale et continue pour leur donner vraiment les moyens de l’autonomie pédagogique.

Nous déchargerons les enseignants des missions qu’ils n’ont pas à remplir (en les confiant à des psychologues, des assistantes sociales, etc.) pour qu’ils puissent se concentrer sur l’enseignement et l’encadrement des élèves.

Nous engagerons pour cela une large concertation avec les enseignants afin d’élaborer une réforme qui, au-delà des mesures d’urgence, devra pouvoir être prête pour la rentrée scolaire 2013.

D'après le site Internet du Parti Socialiste

Le changement: le projet du Parti socialiste

2011-04-04T23:52:00.004+02:00

Conventions, forums des idées, tour de France... Depuis plus de deux ans maintenant, les socialistes construisent leur projet. Vous pouvez le consulter ici, tel qu'il sera soumis au bureau national:

En campagne pour 2012 !

2011-04-03T13:35:00.005+02:00

Ceux qui me connaissent, savent que je suis avare de compliment sur le MJS depuis quelques années, mais force est de constater que le discours de sa présidente, Laurianne Deniaud, prononcé ce week end était bon, notamment face au FN. Alors le voici ci-dessous, suivi de celui de Martine Aubry qui égrène quelques propositions de notre projet présenté en Bureau national mardi.

8000 morts par jour, 30 millions de morts en 30 ans. Le SIDA tue. We miss you...

2011-03-31T22:19:00.002+02:00

et j'ajouterai bien par la pensée quelques noms à cette trop longue liste...

Rassemblez pour 2012

2011-03-29T13:57:00.000+02:00

Mediaprt a publié une tribune avec une cinquantaine de députés sur les conditions dans lesquelles notre famille politique peut se rassembler pour gagner et réussir en 2012.

Vous pouvez la consulter en cliquant sur le lien : rassembler pour 2012 ou dans la suite de cet article

**********************************

Dimanche, le Parti socialiste, en remportant haut la main les élections cantonales, s'est solidement installé comme le premier parti de notre pays, au cœur d'une gauche nettement majoritaire. Ce succès, après celui des élections régionales, ouvre de grands espoirs pour 2012. L'espoir d'en finir avec dix ans de pouvoir sans partage de la droite, en particulier avec l'actuel quinquennat marqué par une des plus graves crises financière, économique, sociale et surtout morale que notre pays ait jamais connues. Surtout, l'espoir d'une autre France, plus forte, plus juste et plus confiante.

Comme 2012 est l'année de tous les espoirs pour les Français, l'année qui la précède, 2011 doit être celle où la gauche crée les conditions de la victoire.

Nous nous devons, pour les Français, d'être à la hauteur de nos responsabilités.

Cela suppose quelques conditions.

A la fin de cette année, nous aurons choisi notre candidat à la présidence de la République. Dès cet instant, nous devrons être tous rassemblés, solidaires, unis autour de celle ou de celui qui aura été choisi. Les socialistes et leurs alliés les plus proches dès le premier tour, toute la gauche et au-delà pour le second. Alors, pensons-y dès maintenant: rien à partir d'aujourd'hui ne doit compromettre ce futur rassemblement et chacun à gauche est déjà comptable des petites phrases toujours très médiatiques qui pourraient laisser des traces.

Auparavant, entre juillet et octobre, nous vivrons les «primaires». Il n'est plus temps d'en discuter le principe. Les militants socialistes ont massivement validé ce processus. Nous leur devons son application. Nous devons en faire le premier acte de notre campagne présidentielle, un véritable moment de mobilisation populaire. Pour être réussies, ces primaires doivent être maîtrisées. Pour que cet exercice démocratique soit exemplaire, il faut qu'il respecte les règles rigoureuses de la démocratie. Et d'abord le respect des concurrents, qui ne seront pas des adversaires.

Tout socialiste qui, dès à présent, exprime sa préférence pour tel(le) ou tel(le) candidat(e) doit impérativement s'abstenir de dénigrer les autres et le travail collectif engagé depuis des mois.

Avant les primaires, c'est-à-dire d'ici la fin du mois de juin, va se dérouler une période essentielle, majeure pour la préparation du succès de la gauche en 2012: la discussion puis l'adoption du projet socialiste aux mois d'avril et mai; le nécessaire travail en commun entre les partis de gauche pour la préparation électorale et programmatique de 2012.

Tout cela, c'est au Parti socialiste de l'initier, de l'animer, de le réussir, autour de sa première secrétaire, Martine Aubry. Non pas parce qu'elle est ou serait candidate. Mais parce qu'elle est notre première secrétaire, que nous lui avons confié cette mission essentielle et qu'elle a, à ce titre, la légitimité pour rassembler tous les socialistes et, au-delà, toute la gauche.

Nous savons par expérience les risques de division qu'engendrent les périodes de désignation. Aujourd'hui critiquer notre maison commune et sa première secrétaire plutôt que le gouvernement et la droite, ce serait affaiblir le Parti socialiste et ne pas répondre à l'immense attente des français. Les militants et les électeurs de gauche nous observent et attendent de nous une responsabilité particulière. Ceux qui trouvent que le Parti socialiste est encore imparfait ne doivent pas hésiter à se retrousser les manches! Il y a du travail pour tous!

Nous voulons insister sur le nécessaire rassemblement de la gauche, des écologistes et des forces populaires, clef stratégique du succès à venir. Nous souhaitons que le Parti socialiste, par la voix de sa première secrétaire, s'adresse aux responsables des autres partis de la gauche pour réunir les conditions du rassemblement. Dans le même élan, nous devons proposer qu'un groupe de travail réunissant des représentants de tous les partis de gauche se mette en place. Il aura pour objectif de réaliser un «état des lieux» des convergences et des divergences programmatiques entre les partis afin de déboucher sur une plate-forme commune de gouvernement.

Martine Aubry a la légitimité pour engager cette démarche. C'est notre responsabilité de l'aider à réussir ce processus de rassemblement.

Les députés signataires : BAPT Gérard, BATAILLE Christian, BATTISTEL Marie-Noëlle, BIEMOURET Gisèle, BROTTES François, CACHEUX Alain, COQUEMPOT Gilles, COHEN Pierre, DELUGA François, DREYFUS Tony, DUFAU Jean-Pierre, DUMONT Laurence, DUMONT Jean-Louis, DURAND Yves, DUSSOPT Olivier, ECKERT Christian, FAURE Martine, FORGUES Pierre, GAUBERT Jean, GLAVANY Jean, GOLDBERG Daniel, IDIART Jean-Louis, IMBERT Françoise, ISSINDOU Michel, JUANICO Régis, LACUEY Conchita, LEBRANCHU Marilyse, LEMORTON Catherine, LEROY Jean-Claude, LONCLE François, MALLOT Jean, MARCEL Marielou, MARSAC Jean-René, MARTIN Philippe, MARTINEL Martine, MATHUS Didier, MESQUIDA Kléber, MICHEL Jean, NERI Alain, PAUL Christian, PEIRO Germinal, PERAT Jean-Luc, REYNAUD Marie-Line, ROGEMONT Marcel, ROY Patrick, VERGNIER Michel, VIDALIES Alain.

Cantonales sur la 6e: victoires du PS, sans hégémonie.

2011-03-28T18:11:00.004+02:00

L'abstention a été moins forte dans les 4 cantons de la 6e circonscription au 1er tour et au 2e tour (mise à part Carhaix). Mais cette spécificité est notable dans beaucoup de territoires bretons. Pour le reste, les résultats sont dans la droite ligne des chiffres nationaux: victoire de la gauche et du PS, effondrement de la droite.

Sur la 6e circonscription on peut se féliciter des résultats de deux cantons qui étaient des objectifs de reconquête de la droite finistérienne: Pleyben et la presqu'île de Crozon. Marie-France Le Boulc'h et Louis Ramoné ont ancré ces territoires à gauche en marquant des résultats impressionnant: 61% à Pleyben (commune), 65,7% à Gouézec, 53,3% à Crozon (commune), 62,3% à Telgruc sur mer, etc. La droite faisait la tête hier soir à Pleyben (où j'ai eu la surprise de croiser Mme Nicolas, doublement intéressée par ces résultats de Pleyben certainement...), mais aussi à Crozon et à Daoulas où j'ai eu le plaisir de partager une coupe et un repas en compagnie des militants des sections de Daoulas et Plougastel Daoulas, avec la compagnie de la nouvelle conseillère générale Françoise Péron.

Il ne faudra pas cependant faire de projection de ces résultats pour l'année prochaine. Le contexte politique est particulier. L'abstention forte fausse également une lecture qui serait trop simpliste.

Il nous faut prendre ces victoires avec recul et poursuivre notre travail de conviction et de terrain. Le Parti socialiste va bientôt présenter une première version de son projet pour 2012, document qui sera débattu et soumis au vote des militants. Nous devons répondre aux citoyens qui attendent des propositions concrètes, crédibles et surtout porteuses d'espoir.

Je vous donne ici les résultats des cantonales sur les 4 cantons, mais avant je voulais féliciter un ami qui par sa superbe victoire a fait basculer le Jura à gauche: Marc-Henri Duvernet avec qui j'ai partagé pendant plusieurs années des combats militants au MJS et ailleurs. Mais aussi féliciter Simon Plenet en Ardèche (Annonay) et avoir une pensée pour les camarades de Carhaix notamment Louis Rouzic et sa remplaçante Corinne.

Carhaix: Christian Troadec élu avec 3288 voix (100% des exprimés, 27% des inscrits), il y a eu 887 votes blancs ou nuls (soit 21,25% des votants). A noter que sur la commune de Carhaix, le maire n'obtient que 30,8% des inscrits...

Crozon: Louis Ramoné élu avec 3990 voix (58,1% des exprimés). Le candidat soutenu par le PS arrive en tête dans toutes les communes du canton.

Daoulas: Françoise Péron élue avec 5615 voix (59,9% des exprimés). La candidate du PS arrive en tête dans toutes les communes du canton.

Pleyben: Marie-France Le Boulc'h réélue avec (59,25% des exprimés). La candidate du PS arrive en tête dans 8 communes sur 10 dont Pleyben.

Sur l'ensemble des 4 cantons, au 1er tour la gauche (FdG, PS, EELV, MBP) est très majoritaire (65% des voix). A noter les bons résultats de EELV et de MBP sur le canton de Daoulas. Le PS est la première force politique avec 30,7% des voix au 1er tour, et 50,7% au second tour. L'UMP s'effondre totalement à 28,6% des voix, sans aucun allié, au 1er tour et 35% au second.

Photo: Gwénaëlle Le Ny, Le Télégramme.

Réactions de Martine Aubry après les cantonales.

2011-03-28T11:57:00.002+02:00

Le nucléaire à la question.

2011-03-20T15:18:00.002+01:00

Les débats se suivent et se...ressemblent.

Il y a presque 25 ans, la centrale nucléaire de Tchernobyl était victime d'une catastrophe qui a fait des centaines de victimes les jours qui ont suivi une explosion dans l'enceinte du réacteur, explosion aux conséquences dramatiques: nuage puissamment radioactif et fusion du cœur. Des milliers de victime suivront des semaines, des mois, des années plus tard, sans parler des générations suivantes victime de cancers et autres joies du même type...

A l'époque, les pays européens ont une volonté: rassurer leur population. Le nuage n'a pas passé la frontière, la radioactivité est très faible, etc etc. Rassurer pour ne pas créer de panique peut être, mentir pour épargner à la filière industrielle du nucléaire une déconvenue politique et économique certainement. Les images d'Alain Madelin assurant que le nuage c'était arrêter à la frontière française sont là pour nous rappeler l'épisode burlesque s'il n'était pas grave.

Alors les discours des uns et des autres a-t-il changé aujourd'hui face à une "situation" comparable? Certes la catastrophe est à l'autre bout du monde, certes elle n'est pas du directement à l'incompétence humaine (contrairement à Tchernobyl). Mais lorsque l'on écoute les discours de ces derniers jours, en Europe, on peut facilement se rendre compte que peu de chose ont évolué.

On ne nie plus le nuage, on ne nie plus les évidences (à l'heure d'Internet...). Mais on rassure, à tout prix. Enfin, on rassure les français. "Notre" nucléaire est mieux. "Nos" centrales sont plus récentes, "nos" personnels plus expérimentés, bref, la filière nucléaire française est la meilleure au monde, donc rassurez-vous. Et surtout taisez-vous.

Débat il doit y avoir.
On ne peut pas enlever aux Verts de réclamer un débat sur le nucléaire en France et en Europe depuis toujours, depuis leur création. Et leur combat sur ce dossier a également poussé le PS a évoluer sur cette question, pas assez encore à mon goût.

Il y a plusieurs décennies, la droite au pouvoir a décidé d'entrer de plein pieds dans une production électrique centrée sur le nucléaire. Il n'y avait eu à l'époque que peu de débat. On abandonnait les mines de charbons pour le nucléaire et le pétrole. Aujourd'hui 80% de notre électricité provient de cette filière, on a mis tous nos œufs dans le même panier. Seulement nous avons pris cela comme un acquis définitif.

Il faut financer la recherche pour des alternatives. Or aujourd'hui une trop grande part des faibles des deniers qui vont à la recherche est pour la filière nucléaire.
Il faut entamer un débat large sur la filière nucléaire: quelle structuration industrielle (AREVA, EDF, etc)? quels choix pour les vieilles centrales? quelle réglementation pour les entretiens (sous traitance, etc)? quelle avenir pour la filière (sortie ou non)?

En 1997, les socialistes et les Verts n'avaient pu trouver un terrain d'entente sur la question, rappelons-nous que les Verts à l'époque demandaient une sortie immédiate du nucléaire et que le PS était très conservateur sur le sujet. Aujourd'hui les lignes bougent: EELV veut un débat pour une sortie du nucléaire sur 25/30 ans. Le PS entame un petit rapprochement vers cette position (diminuer la part du nucléaire dans la production électrique). On avance à gauche. Et à droite?

La droite ne voit que l'intérêt de préserver une filière rentable financièrement dans le monde, pour vendre des EPR (produit phare de la marque Sarkozy). Un EPR qui ne fonctionne pas encore, et qui a tellement de retard dans sa construction qu'il est déjà dépasser sur certains aspects... Dans le même temps la droite supprime purement et simplement des avantages fiscaux pour les énergies renouvelable dans le bâtiment...

Pour ma part, je suis favorable à une sortie progressive du nucléaire sur un timing qui dépendra également de l'avancé sur les alternatives crédibles. Mais il y a un impératif à diversifier les moyens de production de l'électricité en France sans pour autant rouvrir en nombre des centrales à charbon comme cela a été fait en Allemagne.

Ce dimanche, on vote pour un Finistère à gauche: nos candidats.

2011-03-18T09:52:00.006+01:00

cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Pourquoi voter PS aux élection cantonales? Réponses:

2011-03-18T09:05:00.002+01:00

Le PS s'engage: 10 propositions pour l'emploi des jeunes !

2011-03-10T12:39:00.003+01:00

Améliorer l'insertion professionnelle des jeunes.

1- Nous créerons 300 000 « emplois d’avenir ». Il s’agira d’emplois à plein temps pour une durée maximale de cinq ans, pour un salaire correspondant au minimum au Smic, financés à 75 % par l’État. Ces emplois seront créés dans le secteur « non marchand » sans remettre en cause les emplois déjà existants. 150 000 de ces « emplois d'avenir » seront créés dans le secteur du développement durable et pourront être mobilisés dans le secteur marchand par des entreprises de ce secteur à fort potentiel d’innovation à hauteur d’1/3 de leur temps. Un nombre conséquent de ces 300 000 « emplois d’avenir » sera créé dans des territoires défavorisés, notamment dans les zones urbaines sensibles (à hauteur de 150 000 emplois) et sera prioritairement réservé aux collectivités, associations et jeunes de ces territoires.

2- Nous développerons toutes les formes d’alternance éducative. Parce que huit jeunes en alternance sur dix obtiennent un emploi, nous développerons toutes les formes d’alternance, que ce soit sous statut scolaire, en apprentissage ou en contrat de professionnalisation. Nous valoriserons les filières de l’enseignement professionnel, rendrons leur accès plus lisible et favoriserons l’émergence de « Lycées des métiers ». Nous développerons l’alternance dans le secteur public et notamment dans les collectivités territoriales. Nous lutterons également contre les ruptures abusives des contrats en alternance.

3- Nous mettrons en place un service public de proximité de l’information et de l’orientation tout au long de la vie. Pour l'élève sorti du système scolaire sans qualification, comme pour le salarié décidé à revoir totalement ses choix professionnels, l'orientation puis l'accès à la formation ont des airs aujourd’hui de parcours du combattant. Nous créerons un grand service public de proximité de l’information et de l’orientation tout au long de la vie permettant d'ouvrir à tous, jeunes scolarisés mais aussi actifs, l'éventail des choix. Nous veillerons, tout particulièrement, à l'élargissement des choix professionnels des jeunes filles.

4- Nous généraliserons la pratique du CV anonyme pour améliorer l’insertion des jeunes victimes de discriminations à l’embauche. Si le CV anonyme ne permet pas d'être recruté, il permet en revanche de franchir la première barrière liée aux préjugés. Dans les entreprises de plus de 50 salariés, le recours au CV anonyme est obligatoire depuis la loi du 2 avril 2006 mais celle-ci n'a pas été appliquée, faute de décret. Nous généraliserons la pratique du CV anonyme et l’étendrons aux contrats d’apprentissage, encore trop discriminants.

Créer un dispositif «nouvelle chance » pour les jeunes décrocheurs.

5- Les 150 000 jeunes décrocheurs qui sortent chaque année du système scolaire sans emploi ni formation pourront être alliés à un Pôle public de l’insertion professionnelle. Ce Pôle public sera à la fois la reconnaissance du rôle fondamental des missions locales mais également un renforcement de ses moyens et un élargissement de ses compétences. Il construira un projet professionnel adapté à chaque décrocheur qui prendra la forme d'un emploi aidé assorti d’une formation professionnelle, d'une formation assortie d’une qualification ou d'une acquisition des savoirs de base. En contrepartie, une allocation contractuelle sera versée à ceux qui se seront alliés et engagés dans la poursuite et le suivi d’un de ces projets professionnels.

6- Nous mettrons en place des tutorats dans une logique de transmission des savoirs. Chaque jeune sorti du système scolaire sans emploi ni formation pourra être accompagné d’un tuteur. Chaque entreprise qui embauchera un jeune décrocheur bénéficiera d’un « versement de transmission de compétences » qui prendra en charge le temps de formation par le tuteur (1/5ème de son salaire, soit un jour par semaine). Lutter contre la précarité insupportable que subit la jeunesse.

Lutter contre la précarité insupportable que subit la jeunesse.

7- Les stages feront l’objet d’un strict encadrement. Pour que les stages ne constituent plus une forme d’emploi à part entière, nous donnerons une définition juridique précise du stage et renforcerons les conditions de validité et d’obtention des conventions. Tout stage devra se faire dans le cadre d’un cursus pédagogique et devra être nécessaire à l’obtention du diplôme prévu par ce cursus. Nous appliquerons aux stagiaires certaines dispositions relatives au droit du travail et renforcerons les obligations d’information des entreprises relatives à l’utilisation de stagiaires (inscription du ratio stagiaires/salariés dans les bilans sociaux et procédure d’information des institutions représentatives du personnel à chaque recrutement d’un stagiaire).

8- Nous limiterons le recours au travail précaire. Nous mettrons en place une surcotisation des contrats précaires et un encadrement plus poussé du recours aux contrats précaires justifiés par le motif d’accroissement temporaire d’activité par une procédure d’information préalable des institutions représentatives du personnel.

9- Nous étendrons le RSA à tous les jeunes en fin de droits à l’assurance-chômage. Tout jeune qui a quitté le système scolaire et se retrouve sur le marché du travail bénéficiera d'un accompagnement financier dans les mêmes termes que son collègue qui a plus de 25 ans lorsqu’il sera en fin de droits.

10- Nous mettrons en place une allocation d’études. Elle apportera une réponse à la reproduction sociale très forte de nos sociétés et permettra à ce qu’aucun jeune ne vive en dessous du seuil de pauvreté le temps de ses études.

Les 20 et 27 mars élections cantonales !

2011-03-04T18:32:00.000+01:00

Intervention de Martine Aubry d'hier soir.

2011-03-01T11:23:00.001+01:00

Aubry : "Sarkozy, un président qui colmate les brèches"

Douce France...de Nicolas Sarkozy.

2011-02-20T17:40:00.000+01:00

Algues vertes: évitons les caricatures et agissons II

2011-02-16T18:14:00.004+01:00

Hier soir était organisé l'Assemblée général du comité de développement des agriculteurs du Pays de Châteaulin. Beaucoup de monde dans la salle polyvalente de Plomodiern, élus, agriculteurs, associations écologistes, etc.

Pour ma part j'y suis allé surtout pour écouter une profession qui économiquement et socialement souffre beaucoup, et qui est trop vite pointée du doigt comme responsable de beaucoup de maux: pollution des terres et des eaux, risques sur la santé des citoyens, prix des produits, etc. La caricature, de tous les cotés, est une très mauvaise solution et n'aide en rien à apporter des solutions durables et partagées.

Le débat d'hier portait sur les algues vertes.
Le sujet est sensible, très. Il touche à notre environnement de vie, à la qualité de notre territoire, peut être à notre santé (encore pas prouvé), à notre économie locale (tourisme, agriculture), bref à notre qualité de vie sur le long terme. Sylvain Ballu (CEVA) a fait une longue intervention technique, assez équilibré. Christian Buson (Institut de l'Environnement) a fait une intervention qui se limitait à démonter celle de l'autre intervenant, démonstration caricaturale, grotesque, et improductive.

Aujourd'hui ce qui est flagrant, c'est une certaine volonté de l'État de ne pas prendre ses responsabilités. Les politiques agricoles productivistes ont été pendant des décennies poussées, subventionnées par des décisions politiques. Le syndicat majoritaire, la FNSEA, a abondé dans ce sens pendant des décennies. Les responsabilités sont partagées entre tous. Les solutions doivent être discutées, travaillées et partagées entre tous.

Les collectivités territoriales (Paul Divanac'h est en charge de ce dossier pour la CCPCP et le futur SAGE de la baie de Douarnenez) doivent rendre leur copie à la préfecture de région d'ici quelques mois, après un travail sur notre territoire, en lien avec tous les acteurs. Mais est ce que l'État jouera son rôle ? La gouvernance actuelle, très directive et unilatérale, fait craindre des réponses simplistes, uniformes à tous les territoires et donc inefficaces.

J'avais déjà réagit en septembre 2010 sur ce blog à cette question. En 6 mois, je ne changerais pas une ligne de l'article de l'époque. Et, comme l'a exprimé Alain Le Quellec hier soir, n'oublions pas une question essentielle: la situation sociale, économique et de santé des agriculteurs, leur avenir, l'avenir de la filière, les jeunes installés, etc.

photo: Michel Descombes

Ruralité: le PS s'engage pour un bouclier rural !

2011-02-15T10:30:00.000+01:00

Le monde rural traverse actuellement une crise sans précédent. Les médias la réduisent souvent à la désespérance agricole. Mais le problème va bien au-delà. Il touche à l’abandon de la politique d’aménagement du territoire qui défait peu à peu les services publics, paupérise les territoires les plus défavorisés et relègue des populations entières dans l’oubli.

C’est pourquoi les députés socialistes défendent une proposition de loi pour instaurer un bouclier rural de 10 mesures afin de reconstituer l’unité de ses territoires : services publics de proximité, dynamisation économique, modernisation des structures agricole. Cette proposition de loi sera inscrite dans notre prochaine journée d’initiative parlementaire du 24 mars.

On le voit dans le secteur sanitaire où la fermeture de 42 établissements hospitaliers et la pénurie croissante de médecins créent de véritables déserts médicaux. Désormais, les patients de Guéret sont priés d’aller suivre leur traitement de radiothérapie à plus d’une heure trente de chez eux. Il en est de même pour l’école, où les fermetures de classes conjuguées à la purge des effectifs enseignants affectent en priorité les territoires en difficulté. La carte judiciaire a été pareillement retaillée avec la diminution d’un quart des juridictions qui éloigne un peu plus la justice des citoyens. Même la principale fonction régalienne de l’Etat, la sécurité n’est plus égale selon que l’on soit en ville, en banlieue ou à la campagne avec le regroupement forcé de services de gendarmerie, la fermeture de commissariats et la dissolution d’escadrons de CRS pour limiter les coûts. Où est l’égalité, où est l’unité de la République dans cet abandon de territoires entiers.

Les collectivités territoriales tentent vaille que vaille de compenser cette défection de l’Etat. Mais l’austérité financière à laquelle le pouvoir les soumet limite leurs champs d’intervention. Seul un nouveau partenariat entre la puissance publique et les collectivités peut redonner vie à un des principes fondateurs de la République, la solidarité entre ses villes et ses campagnes. C’est le sens du bouclier rural que défendent les députés socialistes, radicaux et citoyens. Son idée centrale est de reconstruire un réseau de services publics de proximité en définissant les obligations que doit remplir l’Etat pour répondre aux besoins fondamentaux de ses citoyens où qu’ils vivent. Mais cette protection publique n’est pas suffisante. Le véritable défi est de redonner à ces territoires la maîtrise de leur destin.

Le second volet de notre proposition de loi vise à améliorer les dispositifs de développement économique et industriel sans lesquels la décentralisation sera une coquille vide. L’équipement numérique, les infrastructures de transports, le soutien bancaire aux PME, le maintien du commerce et de l’artisanat sont des instruments incontournables si l’on veut donner aux territoires les mêmes chances de décoller.

Au moment où les Français vont choisir leurs équipes départementales, cette proposition de loi que nous inscrirons dans notre journée d’initiative parlementaire le 24 mars, permettra d’éclairer les enjeux de société auxquels le pays est confronté. L’Etat minimum ou l’égalité réelle ? La compétition entre les territoires ou la décentralisation solidaire ? Ces choix engagent le pays pour les 20 ans à venir.

Une loi pour le développement des services publics de proximité

Fixer les grands principes du fonctionnement des Services publics pour répondre aux besoins des populations
Encadrer l’installation des praticiens médicaux sur l’ensemble du territoire
Fixer des durées maximales d’accès aux services publics : 20 min d’une école primaire, 30 minutes d’un service d’urgences, 45 min d’une maternité…
Améliorer l’accueil des tout-petits dans les écoles maternelles

Une loi pour l’incitation au dynamisme économique

Instituer les bases d’une nouvelle pratique bancaire à l’égard des TPE-PME dans les territoires
Créer une caisse de mutualisation publique contre le chômage des commerçants, artisans et professions libérales ainsi qu’une caisse pour les agriculteurs
Créer une Convention de commerce et d’artisanat rural pour soutenir la multifonctionnalité des commerçants et artisans ruraux
Améliorer la couverture numérique du territoire en réinstituant la solidarité nationale
Améliorer les infrastructures de transport en réinstituant la solidarité nationale

Notre proposition de loi en cliquant ici.

Handicap: la droite recule.

2011-02-14T15:20:00.003+01:00

La loi du 11 février 2005 a posé le principe de la généralisation de l’accessibilité des bâtiments aux personnes handicapées, dix ans après le vote de la loi, soit en 2015. A l’approche de cette échéance, le gouvernement fait marche arrière.

A de nombreuses reprises, le gouvernement a essayé de modifier l'esprit de la loi de 2005, en introduisant des dispositifs de dérogation sans aucune concertation avec les associations et fédérations des personnes handicapées et leur famille.

Un amendement voté dans la loi de finances rectificative de 2009 a été censuré par le conseil constitutionnel. Lors du Grenelle de l'environnement, le gouvernement avait souhaité de nouveau déposer des dérogations et avait renoncé face au tollé des associations.

De nouveau, dans une proposition de loi relative au fonctionnement des maisons départementales des personnes handicapées, un amendement du rapporteur au Sénat, introduit de nouveau un dispositif de dérogation pour le bâti neuf.

Le groupe Socialiste Radical & Citoyen de l'Assemblée nationale votera contre la proposition de loi et alerte les familles contre une régression qui contredit tous les engagements pris sur le handicap.

Un projet, une union de la gauche, un(e) candidat(e).

2011-02-09T17:00:00.000+01:00

Alors que la droite se déchire sur des supposés débats qui ressemblent plus à des buzz médiatiques de Jean-François Copé, la gauche travaille sur plusieurs fronts: préparation de nos projets, choix de nos candidats, et préparation d'une plate forme commune en vue de gouverner ensemble.

Le Parti Socialiste aura bientôt son projet.
Trois grandes conventions (économie, internationale et Europe, et égalité réelle), des forums des idées (sécurité, agriculture, institution...) qui se poursuivent d'ailleurs, et des propositions de réforme ou des lois déposées (retraites, homoparentalité & mariage homo, bioéthique, logement, politique industrielle...), le PS avance vers la constitution de son projet pour l'élection présidentielle et les élections législatives.

En ce sens, le 9 avril prochain le Conseil national du PS débattra sur un texte, notre futur projet. Les militants auront alors un mois pour travailler, débattre, torturer et amender ce texte, hiérarchisé, financé. Puis, au final comme à chaque fois, ce sont les adhérents qui voteront et décideront de notre projet, le 19 mai 2011. Les français pourront alors enchainer sur la désignation du candidat du PS et de la gauche avec des primaires ouvertes.

Qui aurait pu dire il y a deux ans que le PS serait en ordre de bataille ?! Après un congrès de Reims désastreux, 10 années où le Parti socialiste n'a pas fait son travail de réflexion et de prise de position politique sur des questions essentielles, en deux années nous avons avancé de manière significative. Martine Aubry et l'équipe nationale ont réussi à mettre en mouvement les socialistes et de trancher des questions de fond. Il reste beaucoup à faire, certains points sont encore à améliorer, oui.

Aujourd'hui beaucoup de monde se pose la question: qui comme candidat(e)?
Alors que les candidatures se multiplient (pour le moment), il reste cependant une chose essentielle: comment rassembler la gauche le moment venu, tout en étant en position de battre Nicolas Sarkozy, avec un projet crédible, juste socialement et porteur d'espoir. Des appels apparaissent ici ou là, des groupes sur Facebook, des petits appels de pied dans la presse...

Évidemment chaque militant avance (ou se maintient) dans sa réflexion. Pour ma part j'avoue que ma réflexion sur la question a bien avancé. Il me plait à penser que la candidate potentielle à laquelle je pense est la mieux à même pour porter cette ambition pour notre pays et pour la gauche. Mais au final, c'est vous toutes et tous qui choisirez en venant voter dans nos trois bureaux de vote sur le canton de Châteaulin, et dans près de 130 bureaux de vote dans le Finistère, les 9 et 16 octobre prochain.

photo: Philippe Grangeaud Solfé Communications (libre d'utilisation non commerciale)

Agriculture: le PS s'engage.

2011-02-07T12:38:00.003+01:00

Des propositions à l’échelle mondiale :

1. La France demande l’inscription dans la charte des Nations unies du droit des peuples à assurer la sécurité de leur approvisionnement alimentaire. Nous considérons que le droit des peuples à se nourrir est un droit fondamental. Il répond à un besoin vital et constitue une exigence supérieure à toute considération commerciale.

2. La France demande un régime particulier pour l’agriculture dans le cadre de l’OMC. L’agriculture n’est pas la variable d’ajustement des échanges mondiaux. Un milliard de personnes souffrent de la faim dans le monde. L’économie libérale a totalement échoué pour répondre à la demande alimentaire mondiale.

3. La France promeut la relocalisation des productions agricoles à l’échelle mondiale. Imposer le principe du droit des peuples à se nourrir implique la relocalisation des productions agricoles : « il faut produire là où les gens ont faim » ! Cette relocalisation répond à des exigences sociales. Elle répond également à des exigences environnementales. Il faut d’ores et déjà limiter les déplacements inutiles à l’échelle mondiale.

4. La France tiendra ses engagements en matière d’aide au développement notamment pour soutenir les agricultures du Sud. Les pays du Sud doivent pouvoir bénéficier de toutes les mesures nécessaires pour assurer le développement de leur économie et développer leur agriculture. L’aide au développement doit notamment aider ces pays à conquérir leur autosuffisance alimentaire.

5. Une gouvernance mondiale de l’agriculture coordonnée entre la FAO, l’OMC, le FMI et la Banque mondiale doit se mettre en place à l’échelle internationale pour mettre fin au scandale de la faim dans le monde et mettre en place une véritable politique de régulation des marchés internationaux.

Des propositions pour l’Europe :

6. La France soutient la mise en œuvre en 2013 d’une nouvelle politique européenne alimentaire et agricole dans l’Union européenne.

7. La France défend une politique de soutiens publics, les considérant comme indispensables pour assurer la souveraineté alimentaire et l’emploi ; et la production de biens non marchands : l’aménagement du territoire, la performance environnementale. Il faut retrouver l’esprit des pères fondateurs de l’Union, soucieux de solidarité et de coopération.

8. La France exige une harmonisation par le haut des règles sociales et environnementales en Europe. Il s’agit là d’un corollaire indispensable au marché unique européen. Actuellement, de nombreuses disparités sociales, fiscales et environnementales constituent de véritables distorsions de concurrence intra-européenne qui sacrifient les hommes au nom du libre échange.

9. La France promeut le principe d’une production locale devant satisfaire prioritairement les besoins locaux. La monoculture productiviste dont les produits traversent le monde pour arriver chez les consommateurs est socialement et écologiquement absurde.

10. La France promeut le juste échange. Elle demande notamment la mise en place de dispositifs permettant d’examiner le contenu social et environnemental des produits agricoles entrant dans l’espace européen pour s’assurer qu’ils respectent les normes européennes.

11. La France soutient la régulation publique des marchés alimentaires agricoles. La régulation permet d’assurer des prix suffisamment stables et rémunérateurs pour les agriculteurs. L’intervention des pouvoirs publics doit sécuriser les prix et éviter leur volatilité grâce à des moyens efficaces : quotas, droits à produire, stockage public ou privé.

12. La France exige une révision complète des systèmes de répartition des aides directes actuelles. L’emploi doit être un critère prioritaire dans la répartition des aides. En France et en Europe, cette réorientation relégitimera les soutiens publics en les rendant acceptables auprès des citoyens. Ces aides doivent soutenir les projets d’entreprise innovants et fournisseurs d’emplois. Une fusion des deux piliers de la PAC répondrait à cette réorientation.

Des propositions pour la France :

13. La France mettra en place un plan ambitieux de relocalisation de son agriculture à l’échelle nationale. Les collectivités territoriales ont un rôle majeur à jouer pour cette relocalisation, à travers la restauration scolaire et la restauration collective. La révision des règles de marchés publics favorisera le choix des productions locales et le développement des circuits courts.

14. La France soutiendra le développement de conventions de filières. Les filières doivent en effet se doter de capacités de régulation au travers de la généralisation de contractualisations collectives au sein de structures interprofessionnelles qui permettront, par exemple, d’assurer un prix minimum pour les producteurs. L’État assurera le bon fonctionnement et la bonne efficacité de ces outils, il veillera au bon équilibre des rapports d’échange et à la juste rémunération de l’ensemble des opérateurs de la filière et notamment des producteurs.

15. La démarche coopérative et le développement de tous les organismes permettant le rassemblement de l’offre et la promotion des produits seront soutenus par les pouvoirs publics. La création de centrales de vente doit être un instrument de meilleure gestion des marchés agricoles par les agriculteurs.

16. Une loi foncière favorisera la création de ceintures vertes autour des villes et permettra l’installation de nouveaux agriculteurs. Les collectivités locales seront le pilier de cette politique notamment avec la détermination des schémas d’organisation territoriale.

17. La suppression de la notion de surface minimum d’installation permettra de soutenir tous les projets d’installation innovants pourvoyeurs d’emplois.

18. La France soutiendra une politique publique visant au développement de valeur ajoutée dans chacune des filières agricoles. La compétitivité de l’agriculture doit se faire par la création de valeur. Cette création de valeur ajoutée passe par la diversité des produits, les démarches de qualité et d’origine, les circuits courts, la transformation sur zone, l’amélioration des rapports de négociation au sein des filières agroalimentaires. La France dispose d’une multitude de terroirs, ce qui la dote d’une capacité à faire vivre plusieurs modèles de production agricole autour d’une gamme très large de produits.

19. La France soutiendra et accompagnera les agriculteurs dans leur engagement en faveur d’une agriculture durable. L’environnement, la sécurité sanitaire et le développement de la qualité sont les nouveaux facteurs de compétitivité de l’agriculture française. Rompre avec l’utilisation systématique de pesticides, d’engrais, le gaspillage de l’eau et des énergies fossiles est devenu aujourd’hui indispensable. Tous les systèmes d’agriculture durable, parmi lesquels l’agriculture biologique, doivent être généralisés.

20. L’État soutiendra la recherche publique en matière d’agriculture et d’alimentation orientée vers la valorisation des produits et la
prise en compte du fonctionnement des écosystèmes dans les pratiques agricoles.

21. Les missions de l’enseignement agricole seront rénovées pour tenir compte des évolutions territoriales et des préoccupations en matière d’emploi, de valorisation de la valeur ajoutée, de prise en compte des processus naturels dans la mise en œuvre des pratiques agronomiques.

22. Compte-tenu des spécificités propres à l’agriculture en Outre-mer, une attention particulière doit être accordée à ces territoires. Une loi sur l’Outre-mer devra répondre à ces enjeux spécifiques.

23. La pluralité syndicale sera reconnue. Elle sera assurée au sein de tous les organismes interprofessionnels.

24. La France mettra en œuvre une grande réforme fiscale et sociale de l’agriculture française. Le régime social agricole sera remis à plat dans un souci de justice pour tous les agriculteurs, l’objectif étant d’obtenir la parité avec les autres régimes.

25. La retraite complémentaire obligatoire sera étendue aux conjoint-e-s d’exploitant-e-s et aux aides familiaux.

Logement: la droite nationale et locale devant ses responsabilités.

2011-02-02T10:22:00.007+01:00

En journalisme on appelle cela un marronnier. Comme à l'arrivée de l'hiver, les médias s'empare du dossier du mal-logement, font quelques images ou photos de SDF à Paris ou à Lyon (de préférence quand il fait bien froid), les médias font de même début février alors que la fondation Abbé Pierre sort son rapport. Un beau reportage au JT de TF1 sur la mamie qui dort sous les toits et la dame qui est au bout du rouleau et ne tient que grâce à sa fille, puis on remet tout au placard en attendant l'année prochaine.

Or depuis plusieurs années les rapports de la fondation Abbé Pierre sont dramatiquement semblable.
En effet, la situation est très très alarmante. Et le dernier rapport 2011 tire un carton rouge qui fait mal: extension de ce que l'on peut appeler des bidonvilles, dégradation continue du mal logement (pour les locataires comme pour les propriétaires), hausse des loyers, accès au logement toujours terriblement difficile pour de nombreux citoyens, etc. Fait nouveau dans ce rapport, il aborde la question du "rêve américain" du "tous propriétaire".

Nicolas Sarkozy avait promis un 70% de propriétaire, en passant d'ailleurs par la proposition d'autoriser les subprimes(vidéo ci-dessous) (réemprunter sur la valeur d'une hypothèque, c'était avant la crise...). Mais est ce que être propriétaire veut dire être bien logé, et de façon durable? Évidemment non. Il s'agit là d'un floutage complet, basé sur l'endettement des foyers et en aucun cas une vision à long terme de ce problème cruciale de notre société.

Le gouvernement de droite devrait plutôt revenir sur sa décision de piller les fonds des logements sociaux (HLM). Le gouvernement devrait plutôt revenir sur sa décision de supprimer les aides à l'amélioration de l'habitat (rénovation, photovoltaïque...). Benoit Apparu devrait éviter de parader avec ces chiffres faussées et détournées de leur sens réel.

Qu'on aide à l'accession à la propriété, oui. Mais pas au détriment du reste de la politique de logement. Cette vision politique du "tous propriétaire" est dangereuse. On le voit localement, les politiques mises en place par les collectivités locales de droite consistent à créer des lotissements, privés le plus souvent. Et quand il s'agit de participer à la péréquation du foncier, elle dit non.

En ce sens, la droite locale n'est pas en reste.
Alors que le centre ville de Châteaulin compte nombre de logements vacants, peut être en mauvais état pour certains, la municipalité préfère créer de lotissements. Pourquoi pas en créer, mais déjà faudrait-il intégrer de réelles ambitions de développement durable (locaux communs, normes strictes de construction, de chauffages, ...). Mais l'étalement urbain n'est pas une solution durable. Les terres agricoles utiles se réduisent de manière inquiétante. Et la construction de lotissements, isolés ou non, coûte cher: routes supplémentaires, réseaux d'eau et d'assainissement, réseaux de communications, etc.

La CCPCP, malgré le soutien (à souligner) de son président M.Bellin et d'Alain Le Quellec, a voté contre une participation à l'établissement public foncier de Bretagne. L'EPF breton, voulu par la majorité PS-PCF de Bretagne, a pour objectif de conseiller et accompagner les collectivités dans l'acquisition de terrains au meilleur coût pour mener à bien leur projets. Création de logements aidés, aménagement pour le développement économique et agricole, protection et valorisation d'espaces naturels, reconversion de friches industrielles, voilà contre quoi Mme Nicolas et M Gouérou ont voté.

De notre coté, nous proposons entre autre:

- remplacer la caution par un service public de garantie des loyers (guichet unique),
- encadrer les loyers (pas plus de 25% du budget pour une famille avec un enfant),
- renforcer la loi SRU (25% dont 15% de très sociaux, extension aux zones péri-urbaines, sanctions renforcées...),
- encouragé une mixité plus forte (par exemple, dans un même bâtiment ou lotissement: 1/3 de logement classique, 1/3 d'accessibilité à la propriété, 1/3 de logements sociaux et très sociaux),
etc.

2011, c'est parti !

2011-02-01T13:23:00.000+01:00

Martine Aubry au rassemblement des secrétaires de section
envoyé par PartiSocialiste. - L'info video en direct.

Ami, fils, mari, parent, veuf...

2011-01-25T14:07:00.003+01:00

C'est amusant comme l'actualité peut jouer des tours à notre agenda. Cour constitutionnelle, procès (au pluriel), déclaration d'élus, lois sur la bioéthique, débat politique...ces derniers jours tout se concentre médiatiquement sur plusieurs questions de société qui ont un point commun: elles sont toutes des revendications de longue date des associations "LGBT", mais aussi de militants politiques et d'une partie de la population française.

Fonder une famille où l'enfant est protégé juridiquement en toute circonstance, permettre à un couple d'exprimer son union aux yeux de la société (et se protéger mutuellement en toute circonstance également), ne pas se faire tabasser, parfois à mort, alors que l'on se promène en couple dans les rues d'une ville en France. Toutes ces affirmations, personnes ne peut aller contre (où alors je ne comprend pas trop). Seulement voilà, une partie des politiques français veulent réserver ce qui semble évident à une partie des français. C'est contre cette discrimination qu'on se bat, et qu'on se battra jusqu'au bout.

Au nom d'une vision, et d'une tradition, judéo-chrétienne parfois non assumée (à gauche notamment), certains élus ou représentant des français se battent pour maintenir une discrimination d'État. Comme si nous devions suivre obligatoirement le cours de la nature (un homme, une femme). Si nous avions appliquer cette idée en tout temps et tout domaine, les progrès scientifiques, par exemple en médecine, n'auraient certainement pas existé.

Mais à quoi sert le législateur? N'est-il pas là pour concrétiser, et devancer les aspirations des citoyens? N'est-il pas là pour les protéger, et nous garantir des avancées, des protections pour nos enfants? Le tout avec la garantie d'un débat démocratique permanent, avec une décision collégiale in fine.

Renforcer les droits de l'enfant, renforcer l'égalité aux yeux de la société, et de la République, pour tout couple, et renforcer la sécurité de toute personne, n'est ce pas là un combat juste ? L'accès au mariage (en mairie) pour tout couple doit être un droit. La protection juridique aux enfants qu'offre le mariage doit être un droit, comme l'est un véritable statut du co-parent. Une politique forte de lutte contre les discriminations (en prévention, en sévérité) est une nécessité.

Quand j'entends certains dire que la société française n'est pas prête, je rigole: l'Espagne, le Portugal, l'Afrique du Sud (etc) ont passé ce pas. Et lorsque je me rends dans les sections socialistes pour débattre de ces questions, à Saint-Yvi, à Quimper, je sens bien que non seulement la société française est prête (toutes générations), mais qu'en plus elle est prête aux débats et aux combats suivants.

Une lettre comme celle de Bernard Poignant, sur la partie concernant l'homoparentalité, révèle avant tout une méconnaissance totale de la réalité vécue par ces couples et surtout de celle de leurs enfants. Quid de l'enfant quand le parent légitime aux yeux de la loi actuelle décède ?! Quid de l'enfant lorsqu'il est confronté à l'administration (la paperasse, etc.)? Quid de l'enfant lorsque celui-ci se rend compte que la société ne reconnait pas ce que lui a toujours reconnu, c'est-à-dire qu'il a deux parents. En voulant mettre en avant la protection de l'enfant, tout en traitant d'égoïstes celles et ceux qui ont un projet parental (c'est ce qu'il répond aux couples hétéros infertiles voulant un enfant???) ce dernier met plutôt en exergue un conservatisme social enraciné et un rôle de procréation pour la femme, rôle combattue depuis des décennies par celles-ci et par les socialistes qui par essence sont féministes !

Alors non je n'accepte pas ces arguments, ni ceux de cette droite rétrograde forte pour mettre des promesses sur ses tracts mais absente lorsqu'il s'agit de les concrétiser !

Les primaires ouvertes, mode d'emploi pour le canton de Châteaulin.

2011-01-13T22:00:00.000+01:00

Comme l’ont voulu les adhérents du PS, les socialistes organiseront cette année des primaires ouvertes pour désigner notre candidat(e) à l’élection présidentielle de 2012.

Avant ce moment important, nous allons finaliser notre projet sur lequel nous travaillons déjà depuis plus d’un an à travers des conventions nationales et forum des idées (lire en cliquant ici).

Mais comment ça marche les primaires ouvertes du PS ?

Qui vote? :

- tous les citoyens inscrit sur les listes électorales au 31 décembre 2010,
- les mineurs ayant eu leur 18 ans au moment de la présidentielle,
- les mineurs et étrangers membres du PS ou du MJS,

Où voter ?:

Il y aura 3 bureaux de vote dans notre canton (répartition à confirmer):

- Châteaulin, pour les personnes inscrites sur les listes électorales des communes de: Châteaulin, Port-Launay, St Coulitz, St Ségal.

- Plomodiern, pour les personnes inscrites sur les listes électorales des communes de: Plomodiern, St Nic, Trégarvan, Dinéault, Ploéven.

- Plonevez-Porzay, pour les personnes inscrites sur les listes électorales des communes de: Plonevez-Porzay, Cast, Kerlaz, Locronan, Quéménéven.

Il y aura un site Internet dédié pour localiser les bureaux de vote. De plus nous communiquerons dans la presse locale notamment sur le sujet.

Comment voter?

Le jour du vote il suffira de s’acquitter d’une participation aux frais d’organisation de 1€, et de signer une charte d’adhésion aux valeurs de la gauche.

Quand voter?

Les dimanches 9 et 16 octobre, de 8h à 18h (sous réserve de prolongation jusqu’à 20h).

Comment se tenir au courant de l’actualité des candidats et des primaires?

Sur le site dédié: http://www.parti-socialiste.fr/primaires

En vous inscrivant à la newsletter reçu par mail: http://www.parti-socialiste.fr/primaires

Dans les médias, auprès de votre section, de la fédération, dans les débats qui seront organisés un peu partout.

Qui peut se présenter ?

La règle de parrainage pour les candidats membre du PS est la suivante : 5% des parlementaires socialistes (soit 17 parrainages), ou 5% des membres titulaires du Conseil national (soit 16 parrainages), ou 5% des conseiller-es régionaux ou généraux socialistes (soit 100 parrainages) issus d’au moins 10 départements et 4 régions, ou 5% des maires socialistes des villes de plus de 10.000 habitants (soit 16 parrainages) issus d’au moins 4 régions. Un seul parrainage par personne sera autorisé.
Les autres partis qui décideraient de participer à ces primaires fixeront eux mêmes les règles
pour être candidats

Une belle et heureuse année !

2011-01-01T18:33:00.001+01:00

Bonne année 2011 !
envoyé par PartiSocialiste. - L'info video en direct.

Lettre ouverte à Bernard Poignant

2010-12-20T11:26:00.006+01:00

Monsieur le Maire,

Cher camarade,

Ta lettre "à propos" de décembre 2010, et particulièrement sa partie relative aux familles homoparentales, a surpris et déçu les militants socialistes que nous sommes.

L'analogie entre le besoin de reconnaissance légale de l'homoparentalité et la situation des familles polygames en France pourrait suffire à ranger cette lettre au rang des outrances que les militants LGBT ont pris l'habitude de mépriser.

Mais renvoyer, comme tu le fais, la recherche de l'égalité des droits à « l'égoïsme du présent » et la juger incompatible avec les « intérêts de notre descendance » révèle une telle incompréhension de la situation des dizaines de milliers d'enfants qui sont élevés en France dans les familles homoparentales que nous avons souhaité y répondre.

Tu écris : « Un enfant doit toujours savoir qu'il a ou a eu un père et une mère. Personne ne peut discuter ce fait. » L'amalgame entre les fonctions de géniteur, de gestatrice, de parent légal et de titulaire de l'autorité parentale manquant sérieusement d'appui, nous discutons ce « fait » avec vigueur.

Les socialistes savent que notre société ne progresse que lorsqu’elle sait vaincre les vérités révélées, les invariants anthropologiques et autres butoirs de la pensée qui trouvent leur source et leur destination dans les justifications religieuses. Ton propos reprend ceux qui légitiment leur conservatisme social par la référence aux lois inexorables de la biologie.

Dans cette conception qui confond sexualité et procréation, filiation et reproduction, les parents ne seraient que ceux dont la sexualité est potentiellement procréatrice. Au nom de l'analogie entre couple géniteur et couple parental, on prive des enfants d'avoir deux parents et on établit des catégories de citoyens moins dignes que les autres d'être parents. Une autre conception, plus laïque, davantage fondée sur l'engagement parental que sur le primat du biologique, permettrait de distinguer l'engendrement de la filiation.

Un enfant peut avoir pour parents des personnes de même sexe, voire plus de deux personnes dont il est le fils ou la fille. C'est cette conception qui a amené les socialistes belges et espagnols, pour ne citer que les plus proches, à reconnaître les familles homoparentales, et à ouvrir non seulement l'adoption, mais également la procréation assistée, à tous les couples, sans discrimination.

Les conséquences de l'inégalité institutionnelle entre couples de même sexe et couples de sexe différents sont graves. En accordant plus de valeur et plus de droits aux uns qu'aux autres, la République ne se donne pas les moyens de disqualifier les violences, directes ou indirectes, qui menacent les lesbiennes, les gays, les bis et les trans. Ces violences conduisent à la perte de l'estime de soi, rendent vulnérable devant les risques de suicide et affaiblissent la vigilance à l'égard des infections sexuellement transmissibles. Maintenir l'inégalité des droits, ce n'est donc pas seulement abandonner le combat de la laïcité, c'est aussi laisser la violence répondre à l'ignorance.

Pour avancer, il nous faut prendre la mesure du caractère politique de ce combat, et de la place que les socialistes y tiennent depuis 1981. La gauche n'a cessé d'avancer. Elle ne peut plus prendre appui sur des analyses outrancières qui ignorent les faits et qui renoncent aux valeurs de liberté, d'égalité, de solidarité, de laïcité et de progrès.

Nous nous tenons à ta disposition pour poursuivre cet échange. Le groupe local d’HES Finistère continuera à mener son travail d’information, d’explication et de débat, y compris en abordant la situation que connaissent les familles homoparentales finistériennes.

Tu trouveras ci-joint la note du groupe "Nouvelles familles" du Laboratoire des idées du PS, qui s'appuie sur les travaux contemporains de sociologie, de psychologie et de droit pour proposer une réforme du droit de la famille et des conditions d'accès à la procréation assistée.

Amitiés socialistes,

Gilles BON-MAURY
Président de HES
gilles.bon-maury@hes-france.org

&

Yves FORMENTIN-MORY
Responsable du groupe local HES Finistère
Secrétaire de la section PS de Châteaulin
yves.formentin@hes-france.org

Lire la réflexion de Jean-Jacques Urvoas, député de Quimper, sur le sujet sur son blog.

Pot militant de fin d'année du PS Châteaulin

2010-12-16T12:00:00.001+01:00

Le PS Châteaulin invite les militants et sympathisants du canton de Châteaulin, de la 6e circonscription et au delà, à un

POT MILITANT & RENCONTRE

pour fêter la fin de l’année 2010 ensemble

le dimanche 19 décembre

à partir de 17h30

salle communale de Quéménéven (face à la mairie)

avec comme invité Richard Ferrand
président du groupe socialiste et apparentés du Conseil régional de Bretagne

Education: les propositions du PS !

2010-12-14T20:00:00.000+01:00

Education: nos propositions
envoyé par PartiSocialiste. - L'info internationale vidéo.

Gestation pour autrui : un cadre contre les dérives.

2010-12-13T10:43:00.005+01:00

Tribune publiée sur lemonde.fr le lundi 13 décembre 2010, signée par 60 personnalités élues, expertes, militantes.

Chaque victoire emportée par la France contre ses propres conservatismes est le résultat d’une confrontation. Lorsqu’il s’agit de prendre acte de l’évolution de notre société, les libertés à conquérir sont toujours précédées d’incompréhensions, d’inquiétudes et de prophéties menaçantes. C’est en répétant les choses avec obstination que les Français, et plus encore les Françaises, ont dissipé les doutes et obtenu le droit au divorce, puis le droit de disposer librement de leur corps, malgré tous les messagers de l’apocalypse qui s’y sont opposés.

Il y a un demi-siècle, on imposait aux futurs parents la naissance d’enfants non désirés. Aujourd’hui, à travers les interdictions inscrites dans la loi de bioéthique, on interdit à des parents la naissance d’enfants désirés. La distance qui sépare notre droit ancestral des réalités de nos familles n’a cessé de s’étendre.

La multiplicité et la plasticité des modèles familiaux ne peuvent être ignorées plus longtemps. En sociologie, en psychanalyse et en droit, voilà bien longtemps que les liens sociaux priment sur les liens biologiques. Parenté et filiation n’ont rien de naturel, ce sont des liens institués. Ce ne sont pas les liens génétiques mais la manifestation de la volonté d’être parent, l’engagement irrévocable, et la réalité d’une vie de famille qui font d’une personne un parent. Ce n’est pas le fait de porter un enfant qui fait d’une femme la mère de cet enfant, mais le fait de le vouloir, de s’engager à l’élever et de s’y préparer.

Voilà trente ans que les techniques médicales permettent aux femmes de porter l’enfant d’une autre. Il y a vingt ans, alertés par les dérives qui pouvaient affecter cette pratique en l’absence de toute loi, le juge puis le législateur français ont préféré mettre un terme à la pratique elle-même, plutôt qu’à l’absence d’encadrement. C’est ainsi que toute gestation pour autrui est prohibée dans le droit français depuis 1991.

Depuis, des enfants naissent grâce à des gestations pour autrui dans plusieurs démocraties avancées. Les droits des femmes et l’intérêt des enfants y sont protégés. Leurs témoignages invalident les justifications que les avocats de la prohibition vont chercher là où aucun cadre n’est proposé par la loi. Refuser un encadrement de la gestation pour autrui en prenant exemple sur les dérives connues dans les pays qui n’encadrent pas les gestations pour autrui : voilà l’artifice auquel se prêtent les partisans du statu quo.

Oui, sans encadrement, la société peut dériver vers une instrumentalisation des femmes, une réification de leurs corps, une marchandisation de l’enfant. Sans encadrement, les droits de tous ceux dont le corps peut être source de profit sont en danger. C’est la raison pour laquelle nous proposons de fixer le cadre qui permettra aux femmes de porter un enfant pour d’autres parents sans voir leurs droits menacés.

L’élaboration d’un tel cadre nécessite, comme toute élaboration de nouvelles règles, l’ouverture d’un débat, l’emploi d’un vocabulaire commun et l’écoute des arguments contradictoires. Les états généraux de la bioéthique, organisés par le gouvernement en 2009, n’ont pas permis ce débat.

La gestation pour autrui ne sera une authentique pratique altruiste que si elle est encadrée. Cela signifie qu’il faudra fixer des critères psychologiques, physiques et sociaux objectifs et non discriminatoires pour autoriser une femme à porter un enfant pour d’autres parents. Pour éviter toute forme de dérive, nous proposons de ne pas autoriser les femmes sans enfant à porter un enfant pour autrui, de limiter le nombre de gestations pour autrui par femme, et de fixer une limite d’âge. Nous ne proposons pas de permettre à une mère de porter un enfant pour un de ses descendants. Nous excluons toutes relations financières entre les parents et la femme qui porte leur enfant. C’est au juge d’établir l’état civil de l’enfant et de fixer les conditions de la grossesse, en respectant la liberté de la femme de prendre à tout moment toutes les décisions relatives à son corps. C’est à la société de prendre en charge le coût de la grossesse, comme dans le cas d’un congé maternité.

Au XXIème siècle, la fondation d’une famille est l’expression d’une volonté, c’est à dire de la conjonction d’une liberté individuelle et d’un projet partagé. La venue au monde d’un enfant résulte de cette liberté et de ce projet. Encadrer la gestation pour autrui, c’est reconnaître que cette liberté et ce projet ne s’arrêtent pas aux frontières biologiques. Des parents, des géniteurs, une gestatrice peuvent permettre, ensemble, la venue au monde d’un enfant. Il revient à la société de fixer le cadre nécessaire à la protection de cette liberté.

Michèle ANDRÉ, sénatrice du Puy-de-Dôme, Elisabeth BADINTER, philosophe, Gérard BAPT, député-maire de Saint-Jean, Joëlle BELAISCH-ALLART, gynécologue obstétricienne, Serge BLISKO, député de Paris, Patrick BLOCHE, député-maire du 11ème arrondissement de Paris,
Gilles BON-MAURY, président d’HES, Jean-Michel BOUCHERON, député d’Ille-et-Vilaine,
Nathalie BOUDJERADA, avocate, Christophe BOUILLON, député-maire de Canteleu, Laurence BRUNET, juriste, Anne CADORET, anthropologue, Laure CAMBORIEUX, présidente de MAIA,
Olivia CATTAN, présidente de Paroles de femmes, Monique CERISIER BEN GUIGA, sénatrice des Français établis hors de France, Nadia CHERKASKY, psychologue, psychanalyste, François DAGNAUD, adjoint au Maire de Paris, Geneviève DELAISI de PARSEVAL, psychanalyste, Valérie DEPADT-SEBAG, juriste, Olivier DUSSOPT, député-maire d’Annonay, Rémi FÉRAUD, maire du 10ème arrondissement de Paris, Olivier FERRAND, président de Terra Nova, Aurélie FILIPPETTI, députée de Moselle, Antoinette FOUQUE, psychanalyste, Caroline FOUREST, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique FOURNIER, médecin, Geneviève FRAISSE, philosophe, Maurice GODELIER, anthropologue, Jean-Pierre GODEFROY, sénateur de la Manche, Martine GROSS, sociologue, Juliette GUIBERT, gynécologue obstétricienne, Bruno JULLIARD, secrétaire national du PS, Serge HEFEZ, psychiatre, psychanalyste, Géraud de LA PRADELLE, juriste, Jean-Marie LE GUEN, député de Paris, Catherine LEMORTON, députée de Haute-Garonne, Claudine LEPAGE, sénatrice des Français établis hors de France, Annick LEPETIT, députée de Paris, Roger MADEC, sénateur-maire du 19ème arrondissement de Paris, François MARC, sénateur du Finistère, Sylvie et Dominique MENNESSON, co-présidents de l’association C.L.A.R.A., Jennifer MERCHANT, politologue, Jean-Pierre MICHEL, sénateur de la Haute-Saône, Jacques MILLIEZ, gynécologue obstétricien, Frank NATALI, avocat, Israël NISAND, gynécologue obstétricien, Ruwen OGIEN, philosophe, François OLIVENNES, gynécologue obstétricien, Corine PELLUCHON, philosophe, Mao PENINOU, adjoint au Maire de Paris, François REBSAMEN, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line REYNAUD, députée de Charente, Elisabeth ROUDINESCO, historienne, psychanalyste, Joy SORMAN, écrivain, Irène THERY, sociologue, Serge TISSERON, psychiatre, psychanalyste, Najat VALLAUD-BELKACEM, secrétaire nationale du PS, André VALLINI, député, président du conseil général de l’Isère, Alain VIDALIES, député des Landes, Richard YUNG, sénateur des Français établis hors de France.

Mme Nicolas a beaucoup d'ambition pour elle, mais peu pour sa ville.

2010-11-24T20:56:00.003+01:00

Dans le cadre de portraits politiques de jeunes élus du Finistère, Le Télégramme a fait ce jour un portrait de Gaëlle Nicolas, la maire de Châteaulin, vice présidente de la CCPCP et conseillère régionale.

D'ailleurs, première chose qui marque, aucun mot sur son mandat de conseillère régionale, peut-être par choix éditoriale du journaliste, mais quoiqu'il en soit cela est surprenant dans un premier temps.

Mais la première impression en lisant ce petit portrait, c'est la grande ambition de Madame Nicolas. Quitter une commune, et une place de conseillère municipale, pour avoir des chances d'être élue dans une autre commune, on appelle cela ambition ou de l'opportunisme selon les cas. Mais passons.

Il est amusant de voir que les seules deux décisions que retient le journal pour un presque mi-mandat sont deux actions certes importantes, mais pas vraiment un marqueur d'une ambition sur le long terme pour une commune. D'autant qu'elles ne sont pas si inédites que cela... Et au passage, oui il y a une convention avec le Run Ar Puns, ce qui est une bonne chose, mais on oublie de parler de la baisse de subvention à d'autres associations, comme Polysonnance.

Alors, c'est tout ce qui marque près de 2 ans et demi de mandat de Madame Nicolas? Quid des projets qui pourraient ancrer la commune et le territoire dans le long terme, et qui redynamiseraient le centre ville? Bref, je ne vais pas m'éterniser ici sur tout cela, pas aujourd'hui en tout cas.

Ce que l'on retient c'est que Madame Nicolas a de l'ambition, oui. Mais pour elle, pas vraiment pour sa commune ! Ce déclarer candidate aux élections municipales 3 années et demi avant le scrutin, il faut du culot ! Il faudrait peut être qu'elle n'oublie pas qu'avant d'être candidate de l'année 2014, elle doit être maire de 2011. Et qu'être maire ce n'est pas simplement gérer au quotidien des dossiers, même si c'est avec réussite parfois. Être maire c'est gérer le quotidien, prévoir le court terme, et se projeter sur le moyen et long terme pour le bien de sa ville. On en est loin aujourd'hui, sauf pour les ambitions personnelles électorales de Madame Nicolas.